Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1428-571-2013].doc
Bylos nr.: 2-1428-571/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Sutuoktinių turto teisinis režimas:
Šeimos turtas, šeimos turto teisinis režimas ir jo pabaiga
Tėvų teisės ir pareigos vaikams:
Ginčai dėl vaikų:
Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo

                                                                       

 

                                                                    Civilinė byla

                                                                                      Nr. 2-1428-571/2013

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija

                                                                          116.1;75.4.1;75.6.1;75.8;  

 

 

 

 

 

 

                                            SPRENDIMAS

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               

                                                   2013 m. balandžio  mėn. 17 d.

                                                      Marijampolė 

 

          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė,    rašytinio proceso tvarka,  teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal  R. K. ir A. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir,

 

                                                                  n u s t a t ė :

 

         Pareiškėjai R. K. ir A. K. prašo abiejų sutikimu nutraukti santuoką ir patvirtinti  santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.                                   

        Nesant ginčo,   prašymas tenkintinas.

        Bylos nagrinėjimo metu nustatyta,  kad santuoka įregistruota 1993-08-28    akto įrašas  Nr.166  santuoka registruota Marijampolės  rajono CMS.  Pareiškėjai nurodė, kad    santuokinio gyvenimo negyvena daugiau kaip metai laiko, bendro ūkio neveda, šeima faktiškai iširusi, taikytis nepageidauja.  Pareiškėjai  nurodė, kad santuokoje turi  nepilnamečių vaikų , todėl santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje , aptari jų gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimai.   Santuokoje   šalys turi nekilnojamojo turto,  todėl sutartyje sprendžiamas jo padalijimo klausimas  .  Šalys kreditorių neturi.   Savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais : santuokos liudijimu ir kitais. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, laikytina, kad santuoka yra formali, todėl nutrauktina (CK 3.51 str.).     Išlaikymo vienas iš kito nepageidauja.   Pareiškėjams paliktinos  santuokinės  pavardės.  Šalims yra žinomas CK 3.53 str.3d. turinys , todėl sutartis tvirtintina ( CK 3.53 str.).

        Teismo nustatytos aplinkybės patvirtintos   rašytiniais įrodymais.

                    Vadovaujantis LR CPK  270 str., 538-541 str.,

 

                                                                  N u s p r e n d ė :

 

         Santuoką  sudarytą   R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotą 1993 m. rugpjūčio 28d.  akto įrašas Nr. 166 Marijampolės   rajono    CMS  nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes    K  ir K .    

         Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį :  

         Šalys pareiškia, kad santuokos nutraukimo ir sutarties sudarymo metu išlaikymo  vienas iš kito nereikalauja.

        Nepilnametės dukros L. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatymo nu mama A. K. a.k. (duomenys neskelbtini)

         Šalys atsako už vaiko auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaiko teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teise, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės. Ginčo dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku nėra, todėl bendravimo tvarka nenustatoma.

        R. K. .k. (duomenys neskelbtini), teiks nepilnametei dukrai L. K. a.k. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą po 250 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2013-03-25 iki jos pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į šias lėšas.

         R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) , nuosavybės teise atitenka- automobilis VW Passat valst. Nr. DFS018, 1500 litų vertės ir priekaba savos gamybos, valst. Nr. MF461, 500 litų vertės.

         A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise atitenka-spinta(antikvarinė)-800 litų vertės, sekcija(antikvarinė)-600 litų vertės, muzikos centras-200 litų vertės, rašomasis stalas-100 litų vertės, ąžuolinis stalas su kėdėmis-300 litų vertės.

         R. K. a.k. (duomenys neskelbtini), sumokės A. K. a.k. 373,06250800, kompensaciją 20000(dvidešimt tūkstančių) litų per vieną mėnesį nuo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, įsigaliojimo dienos, už bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančių piniginių lėšų, tai yra 40000(keturiasdešimt tūkstančių) litų panaudojimą savo mamos J. K. a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančio pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400-1039-7360, gerinimui.

         Kreditorinių įsiskolinimų ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams nėra.

         Bylinėjimosi išlaidas valstybei padengia R. K..

         Šalims  yra žinomos CK 3.53 str.3d.turinys ir įstatymo numatyta teisė, kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.                     

         Sprendimą po įsiteisėjimo per 3 dienas išsiųsti Marijampolės  savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui.   

         Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

          Teisėja                                                                        Vilma Gadiškienė


Paminėta tekste:
  • CK3 3.51 str. Santuokos nutraukimo sąlygos
  • CK3 3.53 str. Santuokos nutraukimo tvarka
  • CPK