Civilinė byla  Nr. B2-1464-392/2019

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Balastas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Avere“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Balastas“ bankroto administratorė UAB „Avere“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 18 d. nutartimi iškėlė UAB „Balastas“ bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB „Avere“. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 22 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Balastas“ administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Balastas“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris 2013 m. rugsėjo 5 d., 2013 m. rugsėjo 19 d., 2013 m. spalio 4 d., 2013 m. gruodžio 17 d., 2014 m. sausio 3 d., 2014 m. sausio 24 d., 2014 m. gegužės 7 d., 2014 m. rugsėjo 22 d., 2015 m. gruodžio 29 d., 2016 m. spalio 11 d., 2017 m. balandžio 26 d., 2017 m. rugsėjo 21 d. ir 2019 m. gegužės 2 d. nutartimis buvo patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 24 d. nutartimi BUAB „Balastas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi, tai patvirtina bankroto administratorės pateiktas įmonės 2019 m. liepos 5 d. likvidavimo balansas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. vasario 14 d. rašte „Dėl pažymos įmonei likviduoti išdavimo“ nurodyta, jog bankrutavusi UAB „Balastas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Balastas“ (j. a. k. 124205566) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Avere“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                Virginijus Kairevičius