Civilinė byla Nr. 2-2662-400/2014
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01814-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.5.3;118.5
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014m. gruodžio 4d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė
Sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei
Dalyvaujant ieškovo M. P. atstovui advokato pad. K. R., atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro atstovei notarei A. Š., ieškovui M. P., trečiojo asmens VĮ Valstybinės ligonių kasų prie LR SAM atstovui nedalyvaujant
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo M. P. ir atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro prašymą patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo M. P. ieškinį atsakovui Panevėžio rajono 1ojo notarų biurui, tretysis asmuo VĮ Valstybinė ligonių kasa prie SAM ir civilinę bylą nutraukti ir
n u s t a t ė :
Gautas ieškovo M. P. atstovo ir atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro atstovo prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą.
Prašymas tenkinamas.
Šalys ginčą išsprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str.).
Bylinėjimosi išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 str. 2 d., sutarties 5 p., 8 p.). Iš ieškovo priteistina 53 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 94 str. 1 d.). ieškovui grąžinama 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, atskaičiavus 53 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (97 Lt) (CPK 87 str. 2 d.).
Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas
n u t a r i a :
Patvirtinti 2014m. gruodžio 3d. Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskalbtini) ir atsakovo Panevėžio rajono 1ojo notarų biuro, buveinė Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys.:
1. Ši taikos sutartis yra sudaroma dėl ieškovo ieškinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo išsprendimo iš esmės žemiau nurodytomis sąlygomis:
1.1. Šalys sutaria, ieškovo M. P., a/k: (duomenys neskelbtini) sudarytą vienašalį sandorį - 2012-10-19 pareiškimą apie palikimo priėmimą pagal įstatymą Nr. 152, po brolio A. P., a/k (duomenys neskelbtini) mirties, paduotą Panevėžio rajono 1-ajame notaro biure notarei A. Š., pripažinti negaliojančiu, kaip sudarytą iš esmės suklydus (LR CK 1.90 str. pagrindu).
1.2. Taip pat, šalys sutaria, 2012-10-19 pareiškimo apie palikimo priėmimą pagal įstatymą Nr. 152 pagrindu išduotą 2013-02-25 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, kurio pagrindu ieškovas priėmė po savo brolio - A. P., a/k (duomenys neskelbtini) mirties palikimą - 1/16 dalį žemės sklypo, 1/16 dalį gyvenamojo namo ir jo priklausinių (ūkinių pastatų ir inžinerinių statinių), esančių adresu: (duomenys neskelbtini), pripažinti negaliojančiu.
1.3. Leisti ieškovui M. P., a/k: (duomenys neskelbtini) priimti palikimą po savo brolio - A. P., a/k (duomenys neskelbtini) mirties, pagal apyrašą.
2. I. M. P., a/k: (duomenys neskelbtini) atsisako visų kitų ieškinyje pareikštų reikalavimų.
3. Šalys susitaria, kad šalių turėtos atstovavimo išlaidos lieka šalims.
4. Šalys susitaria, kad valstybės išlaidos šioje civilinėje byloje už procesinių dokumentų įteikimą, priteisiamos iš ieškovo M. P., a/k: (duomenys neskelbtini).
5. I. M. P., a/k: (duomenys neskelbtini) grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
7. Ši sutartis įsigalioja, įsigaliojus Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimui dėl šios taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.
8. Šalims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostata, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią.
9. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – du šalims ir vienas teismui.
Ši sutartis Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią, ir ketinimus, priimta ir pasirašyta.
Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje bei LR CK ir LR CPK straipsniai, nurodyti šios taikos sutarties 1 punkte, šalims žinomi ir suprantami. Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str., LR CPK 584 str. 1 d. 4 p.).
Šalys nurodo, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinėje byloje Nr. 2-2662-400/2014 būtų patenkinti visi Ieškovo reikalavimai ir civilinė byla Nr. 2-2662-400/2014 gali būti nutraukta.
Ši taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus ją patvirtinusiai Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarčiai ir galioja iki tinkamo tinkamų šioje Sutartyje įtvirtintų šalių įsipareigojimų įvykdymo.
Ši taikos sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, po vieną egzempliorių šalims, vienas egzempliorius perduodamas Panevėžio miesto apylinkės teismui, kuris išsprendžia taikos sutarties patvirtinimo klausimą.
Civilinę bylą nutraukti.
Grąžinti ieškovui M. P., a/k: (duomenys neskelbtini), 97 Lt (kas sudaro 28,09 Eur) žyminio mokesčio dalį (75%), sumokėtą 2014-03-17 mokėjimo nurodymu UAB Medicinos bankas. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.
Nutarties kopijas išsiųsti šalims.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Rima Šimbelytė