Baudžiamoji byla Nr. 1-322-137/2012
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06137-2012-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.2.28.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.;
2.10.2.; 1.1.8.7.1; 1.1.7.2.7.
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. liepos 2 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
sekretoriaujant J. Ž.,
dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,
gynėjui adv. E. Burokui,
vertėjai G. K.,
viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:
O. S. (O. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikoje, Tbilisyje, Gruzijos Respublikos pilietis, vidurinio išsimokslinimo, nedirbantis, nevedęs, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.;
L. O. (L. O.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, Gruzijos Respublikos pilietis, vidurinio išsimokslinimo, nevedęs, nedirbantis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.;
S. G. (S. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, Gruzijos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsimokslinimo, neteistas, dirbantis automobilių stovėjimo aikštelės darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini),
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.;
A. I. (A. I.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikoje Kudžiani r., Gruzijos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsimokslinimo, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini),
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,
n u s t a t ė:
O. S., L. O., S. G., A. I. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent jie:
2012 m. birželio 21 d., nakties metu, Vilniaus r., Medininkų sen., Dainavos kaimo prieigose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1062 ir Nr. 1063, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, kartu eidami pėsčiomis iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną.
O. S. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2012 m. birželio 12 d. atvyko į Baltarusijos Respublikos Minsko miestą, kur susipažino su Gruzijos piliečiais S. G., L. O. ir A. I.. Visi nutarė vykti į Lietuvos Respubliką, o iš ten į kitas Europos šalis. Taksi vairuotojas juos atvežė iki miško Lietuvos pasienyje ir išleisdamas pasakė, kuria kryptimi reikia eiti. Birželio 21 d. jie išėjo prie kelio, kur buvo sulaikyti pasieniečių.
L. O. kaltu padaręs nusikalstamą veiką kuria kaltinamas prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2012-06-13 atskrido į Minską, ketindamas per Lenkijos Respubliką patekti į Europą ir prašyti prieglobsčio. Baltarusijoje jis susipažino su kitais kaltinamaisiais ir kartu atvyko į Lietuvą. Nurodė, kad Iš Lenkijos jis buvo jau ne kartą grąžintas atgal į Baltarusiją. Nežinojo, kad sienos perėjimas ne per postą laikomas Lietuvoje neteisėtu.
Kaltinamieji S. G. ir A. I. kaltais padarę šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus analogiškus kaip O. S. parodymus.
Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.).
Be kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė įrodyta tokiais įrodymais ir duomenimis:
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos tarnybiniu pranešimu, kad 2012-06-21 naktį Gruzijos Respublikos piliečiai O. S., L. O., S. G. ir A. I. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną (b. l. 1);
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto tarnybiniu pranešimu, kad Medininkų kaimo prieigose buvo pastebėti trys tamsaus gymio asmenys, su savimi neturėję asmens dokumentų. Po to, tarnybinis šuo krūmuose aptiko dar vieną asmenį ir 3 kuprines su daiktais, tarp kurių buvo sulaikytų asmenų pasai ir nustatyta, kad tai šioje byloje teisiami Gruzijos piliečiai (b. l. 4);
- įvykio vietos apžiūros protokolu, planu ir nuotraukomis, iš kurių matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta Vilniaus r., Medininkų sen., Šakiškių kaimo prieigose, kur matomi palikti 4 asmenų avalynės pėdsakai tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1062 ir Nr. 1063, vedantys per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją (b. l. 5-8);
- daiktų (dokumentų) apžiūros protokolais, kuriuose užfiksuota, kad buvo apžiūrėti Gruzijos piliečių O. S., L. O., S. G., A. I. pasai, kuriuose nebuvo spaudų, žyminčių teisėtą Lietuvos Respublikos sienos kirtimą (b. l. 67-87);
- liudytojo I. B. (I. B.) paaiškinimu, kad 2012-06-21 apie 6.40 val. jis važiuodamas tarnybiniu automobiliu Medininkų kaimo prieigose, pastebėjo tris tamsaus gymio vyriškius. Pastarieji jam pasakė, kad yra Gruzijos piliečiai ir su savimi dokumentų neturi. Tarnybinis šuo už 200 m, nuo sulaikymo vietos, krūmuose surado kuprines su daiktais bei dokumentais ir dar vieną Gruzijos pilietį, kuriuos nugabeno į užkardą.
Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad visi keturi kaltinamieji kartu, tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sieną ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.
O. S., L. O., S. G., A. I. prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jų atsakomybę (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes, pavojingumą, motyvą – bėgti nuo problemų savo šalyje ir norą patekti į Europos Sąjungos šalis, kaltės formą – tiesioginę tyčią, į kaltinamųjų asmenybes, kurie yra užsienio valstybės piliečiai, nuolat gyvena Gruzijos Respublikoje, Lietuvoje gyvenamos vietos neturi, nedirba, administracine tvarka nebausti, neteisti, S. G. nurodė turėjęs darbą, o kiti kaltinamieji nedirba, Lietuvoje administracine tvarka nebausti, neteisti, todėl esant po vieną jų atsakomybę lengvinančią ir nesant sunkinančių aplinkybių, jiems skirtinos sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytos arešto bausmės.
Byloje esantys asmens kratų metu buvo paimti O. S., L. O., S. G., A. I. dokumentai (jų vardu išduoti Gruzijos Respublikos piliečių pasai Nr. 07PA53303, 07PA98980, 10BA26882, 10CC04887) ir asmeniniai daiktai,- kurie nėra laikomi kardomosios priemonės pagrindu ar pripažinti daiktiniais įrodymais byloje,- paskelbus nuosprendį grąžintini savininkams (BPK 93 str. 2 d., 108 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str. 1 d., 291 str. 2 d. 303 str. 2 d.,
n u s p r e n d ė:
O. S. (O. S.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 (trisdešimties) parų areštu.
Vadovaujantis BK 65, 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012 m. birželio 21 d. iki 2012 m. liepos 22 d.
L. O. (L. O.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 (trisdešimties) parų areštu.
Vadovaujantis BK 65, 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012 m. birželio 21 d. iki 2012 m. liepos 22 d.
S. G. (S. G.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 (trisdešimties) parų areštu.
Vadovaujantis BK 65, 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012 m. birželio 21 d. iki 2012 m. liepos 22 d.
A. I. (A. I.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 (trisdešimties) parų areštu.
Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012 m. birželio 21 d. iki 2012 m. liepos 22 d.
O. S., L. O., S. G. ir A. I. kardomąją priemonę - suėmimą palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Paskelbus nuosprendį, byloje esančius O. S., L. O., S. G., A. I. asmens dokumentus (jų vardu išduotus Gruzijos Respublikos piliečių pasus Nr. 07PA53303, 07PA98980, 10BA26882, 10CC04887) ir VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriuje saugomus asmeninius daiktus,- grąžintini savininkams.
Nuosprendžio nuorašą siųsti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos administracijai.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laima Leipuvienė
Nuorašas tikras
Teisėja Laima Leipuvienė