Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-05-05][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-141-538-2021].docx
Bylos nr.: eB2-141-538/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"TEPSA LT" 302749122 atsakovas
UAB "Finresta" 302547601 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
VĮ Registrų centras Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bauda
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Kiti su teismo nuobaudomis susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonės pabaiga

Civilinė byla Nr

   Civilinė byla Nr. eB2-141-538/2021 

   Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00548-2018-5

   Procesinio sprendimo kategorija

                           3.4.3.14     (S)

 

img1 

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

                

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                    

                  2021 m. gegužės 4 d.

        Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Tepsa LT“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Finresta“ direktoriaus V. S. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

 

Teismas  

 

 n u s t a t ė :

 

1.       LUAB „Tepsa LT“ nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Tepsa LT“ pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodė, kad bendrovės bankroto administravimo procedūra iš esmės baigta ir 2021-04-21 vykusio BUAB „Tepsa LT“ kreditorių susirinkimo nutarimu nutarta kreiptis į teismą dėl BUAB „Tepsa LT“ pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.  

 

              Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Prašymas tenkintinas.

 

2.       Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2018-10-30 nutartimi UAB „Tepsa LT“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Finresta“. Klaipėdos apygardos teismo 2019-01-15 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2019-02-20 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 

3.       Atsižvelgiant į tai, kad įmonės likvidavimo procedūros pradėtos galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui, sprendžiant klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos, taikytinos šio įstatymo nuostatos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).

4.       Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numatė, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. 

5.       Iš bylos medžiagos, nemokumo administratorės paaiškinimų ir informacijos, balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi ir visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos. 

6.       Įmonės nemokumo administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymą, iš kurios matyti, kad BUAB „Tepsa LT“ už aplinkos teršimą nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra ir kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7.       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pripažinti, kad likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Tepsa LT“, juridinio asmens kodas 302749122, buveinės registracijos adresas Liepų g. 49-5, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                           Almantas Padvelskis