Nuorašas                                                                                                                

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-387-829/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00295-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)

     ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

    N U T A R I M A S

       2013 m. birželio 25 d.

       Šakiai

                                   Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam G. K. nedalyvaujant, išnagrinėjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

G. K. 2013 m. gegužės 29 d. apie 17:33 val. Šakių r., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į kelio griovio šlaitą ir apvirto; transporto priemonę vairavo neturėdamas tam teisės ir būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,00 promilių) girtumo laipsnis. Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis priklausantis kitam asmeniui, tačiau automobilio savininkas automobilio vairuotojui pretenzijų neturi, taip pat eismo įvykio metu susižalojo vairuotojas. Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus.

G. K., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

G. K. kaltė dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4), eismo įvykio vietos planu (b. l. 5), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6), R. G., D. V., L. R., J. V. paaiškinimais raštu (b. l. 7-10). Iš asmens blaivumo testo matyti, kad G. K. 2013-05-29 17 val. 50 min. buvo nustatytas 3,00 promilių (sunkus) neblaivumo laipsnis (b. l. 2). Išrašas iš duomenų bazės patvirtina, kad pažeidėjas neturi teisės vairuoti transporto priemones (b. l. 14).

G. K. padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 1241 str. 7 d. sudėtis, kadangi pažeidėjas būdamas neblaivus ir neturėdamas tokios teisės vairavo automobilį, taip pat nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į kelio griovio šlaitą ir apvirto.

Teismas G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant G. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį, pobūdį – padaryti du teisės pažeidimai, vienas iš jų yra pavojingas, sukėlęs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį; į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas už tokio paties pobūdžio pažeidimo padarymą, byloje nėra duomenų apie jam paskirtos nuobaudos įvykdymą (baudos sumokėjimą), neteistas; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytus teisės pažeidimus jam skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai. Paskirtos baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., bendrintinos apėmimo būdu ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tai yra 4 000 litų dydžio bauda.

                            Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 1241 str. 7 d., 129 str., 286 str., 287 str.,  teismas

n u t a r i a:

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius keturis administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d, 129 str., bei ir nubausti:

• už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą 20 (dvidešimties) litų dydžio bauda;

           ? už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. padarytą administracinį teisės pažeidimą 4 000 (keturių tūkstančių) litų dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę (subendrintą) nuobaudą paskirti 4 000 (keturių tūkstančių) litų dydžio baudą.

                            Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                                                            Loreta Masevičiūtė