Administracinė byla Nr. A2.6.-1690-718/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-01396-2014-9)                                

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-14-8309658

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoraiujant Robertai Idzelytei –Baniulienei, dalyvaujant P. G. (P. G.), išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. G. (P. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :             

P. G. (P. G.) 2014-04-02, 3.37 val., Sausio 15-osios g. 7, Klaipėdos m., vairavo automobilį Mazda 6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 0,59 prom.). Šia veika P. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.

P. G. į teismo posėdį atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimą prisipažino ir gailisi.

P. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l.3-4), policijos pareigūno K. V. tarnybiniu pranešimu ( b.l. 5), iš kurio matyti, kad patikrinus P. G. blaivumą alkotesteriu buvo nustatytas 0,59 promilių girtumas, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad 2014-04-02 3.52 val. P. G. nustytas 0, 59 promilių girtumas ( b.l.11), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l.9).

Remiantis byloje surinktais duomenimis, P. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

P. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi..

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, P. G. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes P. G. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas

n u t a r i a :

P. G. (P. G.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti 1100,00 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Laimutė Venckuvienė