Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1918-482-2012].docx
Bylos nr.: A2.13.-1918-482/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Byla Nr. A2.13.-1918-482/2012

Administracinėje byloje Nr. A2.11-1665-305/2012

Proceso Nr. 4-53-3-01257-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. gruodžio 20 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, išnagrinėjusi R. S. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis,

n u s t a t ė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-11-20 nutarimu nutarta R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir skirti 11000 Lt baudą (pagrindinė nuobauda).

2012-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo prašymas išdėstyti paskirtos 11000 Lt baudos mokėjimą 2 metų laikotarpiui, kadangi per 40 dienų laikotarpį sumokėti visos sumos neturi galimybės, nes šiuo metu negauna jokių pajamų, yra registruotas darbo biržoje, žada ieškotis darbo, užsidirbti ir baudą sumokėti dalimis. Pažeidėjo nurodytas aplinkybes patvirtina kartu su prašymu pateikta metinė pelno mokesčio deklaracija ir darbo ieškančio asmens atmintinė.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes bei kartu su prašymu pateiktus dokumentus, taip pat į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimą turtą atspindintys dokumentai, prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas iš dalies ir 11000 Lt baudos sumokėjimas išdėstomas 20 mėnesių laikotarpiui nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant po 550 Lt. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) (ATPK 309 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėja

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti iš dalies.

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-11-20 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-1665-305/2012 pagal ATPK 210 str. 1 d. paskirtos 11000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 550 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt litų) ir po kiekvieno mokėjimo, iki einamo mėnesio pabaigos, pateikti Kauno teritorinei muitinei šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                           Aksinija Žemantauskienė             

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 210 str. Kontrabanda
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 309 str. Klausimų, susijusių su nutarimų vykdymu, sprendimas