Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1611-298-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-1611-298/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-1611-298/2012

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00038-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

(S)

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 30 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs V. A. (V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė:

 

V. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 20 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. nubaustas 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes jis augina mažametį vaiką, žmona 60 procentų nedarbinga. Tam, kad jį priimtų į darbą, jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

V. A., kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 20 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 1 metams, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, atestuotas pagal 4 valandas privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, 2012-07-19 praėjo pusė paskirtos nuobaudos laiko. IĮ „(duomenys neskelbtini)“ raštu informavo, kad V. A. bus priimtas į darbą įmonėje, grąžinus jam teisę vairuoti. Teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingą elgesį ir specialiosios teisės reikalingumą, o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, bei yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

             

n u t a r ė:

V. A. (V. A.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 20 d. nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vieneriems metams sutrumpinti iki septynių mėnesių.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

             

Teisėjas                                                                                                 Vaclavas Karšulis


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka