Civilinė byla Nr. 2-4768-399/11

                                                        Procesinis Nr. 2-28-3-04298-2011-

                                                                                    2

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                      117.2; 118.5. ; 30.9.1.

                                        N U T A R T I S

2011-12-13

                                                                            Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė  sekretoriaujant J.Petraitienei, dalyvaujant ieškovei  A. B., atstovui advokato padėjėjui E.Rugieniui, atsakovui V. B. (po pertraukos 2011-12-13 šalys ir atstovas neatvyko) parengiamajame teismo posėdyje    nagrinėjo civilinėje bylą pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovui V. B. dėl atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir

                                                                                      N u s t a t ė:

Šalys nutarė baigti bylą taikos sutartimi ir pateikė taikos sutartį sudarytą raštu bei prašo ją   patvirtinti . Prašo taikos sutartį patvirtinti bei bylą nutraukti šalims nedalyvaujant. Taikos sutartis į bylą priimtina. Šalims išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, tai jos patvirtino parašais taikos sutartyje. Taikos sutartis patvirtintina, nustačius, kad taikos sutarties sąlygos neprieštarauja  įstatymui bei viešam interesui, atitinka šalių valią ir nepažeidžia šalių interesų. Taikos sutartis tvirtinama šalims ir ieškovės atstovui nedalyvaujant teismo posėdyje 2011-12-13 po pertraukos.

              Civilinė byla nutrauktina, patvirtinus taikos sutartį ( LR CPK 293 str. 5 p.).

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 140 str. 3 d.,  230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas                                                                      N u t a r ė:

Patvirtinti taikos sutartį tokio turinio:

TAIKOS SUTARTIS

:

Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4768-399/2011
Marijampolė              2011 m. gruodžio 9 d.

Mes,

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste - Ieškovė),

ir

V. B., a.k. (duomenys neskelbtini). (toliau tekste -Atsakovas), abu kartu (toliau tekste - Šalys), sudarėme šią Taikos M. M. rajono apylinkės teisme, civilinėje byloje Nr. 2-4768-399/2011, kurioje Ieškovė reikalauja nustatyti bendraturčių turimo turto naudojimosi tvarką, tai yra gyvenamo namo unikalus Nr. 5194-8000-5014, esančio (duomenys neskelbtini) K. R., nustatant, kad Ieškovė naudojasi plane pažymėtomis 1-6, 1-7, 1-8 patalpomis, Atsakovas naudojasi plane pažymėtomis 1-4, 1-5, 1-9 patalpomis, bendro naudojimo patalpos plane pažymėtos 1-1, 1-2, 1-3, bei nustatyti bendraturčių turimo turto naudojimosi tvarką, tai yra 0,1359 ha žemės sklypo (duomenys neskelbtini) K. R., nustatant, kad Ieškovė naudojasi plane pažymėtu sklypu A, Atsakovas naudojasi plane pažymėtu sklypu B, o taip pat priteisti iš Atsakovo visas bylinėjimosi ir teismo išlaidas

ir susitarė:

1.              Šalys atsižvelgdamos:

į Ieškovės pateiktus reikalavimus;

į tai, kad byloje yra pasiektas šalių susitarimas dėl šios taikos sutarties sąlygų, sudarė šią taikos sutartį ir teikia teismui ją tvirtinti.

2.              Ši taikos sutartis sudaroma dėl Ieškovės ieškinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo išsprendimo iš
esmės;

3. Atsakovas sutinka nustatyti bendraturčių turimo turto naudojimosi tvarką, tai yra gyvenamo
   namo unikalus (duomenys neskelbtini) K. R., nustatant, kad Ieškovė
   naudojasi plane pažymėtomis 1-6, 1-7, 1-8 patalpomis, Atsakovas naudojasi plane pažymėtomis 1-4, 1-
   5, 1-9 patalpomis, bendro naudojimo patalpos plane pažymėtos 1-1, 1-2, 1-3, bei nustatyti bendraturčių
   turimo turto naudojimosi tvarką, tai yra 0,1359 ha žemės sklypo unikalus (duomenys neskelbtini)., nustatant, kad Ieškovė naudojasi plane pažymėtu sklypu A, Atsakovas naudojasi plane pažymėtu sklypu B;
4. Žemės sklypas po Gyvenamuoju namu ir Ūkiniu pastatu, taip pat Ūkiniu pastatu bei šuliniu
   naudojamasi vienodai;

5. Ieškovė atsižvelgdama į šioje sutartyje 3, 4 punktuose nurodytas susitarimo sąlygas pareiškia,
   kad atsisako kitos dalies ieškininių reikalavimų;
6. Abi šalys kitas bylinėjimosi patirtas išlaidas atlygina pačios sau ir dėl to ateityje nereikš
   reikalavimų kitai šaliai;
7. Šalys prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir bylą nutraukti.
8. Ši sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, po vieną šios sutarties egzempliorių Šalims ir
   vienas egzempliorius teismui. Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą teisinę galią;
9. Ieškovė, įsiteisėjus teismo nutarčiai kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis įsipareigoja nereikšti
   Atsakovui jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl šioje byloje nurodytų reikalavimų.
10. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygins Atsakovas;
11. Šalys pripažįsta, kad ši taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių
    pretenzijų neturi ir ateityje nereikš;
12. Šalys, prašo Teismo nuspręsti gražinti Ieškovei 75 procentus Ieškovės sumokėto žyminio
    mokesčio dalį;

13. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią). Pridedama: žemės sklypo patikslintas planas.

Šalims yra išaiškintos bei žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės.

            Civilinę bylą nutraukti.

              Įsiteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei A. B., asmens  kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus, tai yra 103,50 Lt (2011-10-07 mokėjimo kvitu) sumokėto žyminio mokesčio dalį.

              Nutarties patvirtintas kopijas siųsti ieškovės atstovui (LR CPK118 str.) ir atsakovui (LR CPK 275 str. 1 d.)

                Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui Marijampolės. rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Janina Zaržeckienė