Civilinė byla Nr. e2-5726-399/2016
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04958-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. lapkričio 16 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Swedbank“ ieškinį atsakovei M. P. dėl skolos, sutartinių ir metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 797,61 Eur skolos, 11,50 proc. sutartines palūkanas už negrąžintą 374,03 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016 m. spalio 5 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 15 proc. sutartines palūkanas už negrąžintą 138,84 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016 m. spalio 5 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų: 18 Eur žyminio mokesčio.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016 m. spalio 26 d. viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2007 m. balandžio 27 d. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-042328-GV (toliau – GV Kredito sutartis), remiantis kuria ieškovė suteikė atsakovei 1448,10 Eur (5000 Lt) kreditą. Atsakovė numatytomis dalimis bei terminais nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovės skola pagal GV Kredito sutartį yra 618,17 Eur, kurią sudaro: 374,03 Eur negrąžinto kredito, 214,06 Eur nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 29,02 Eur nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą ir 1,06 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Taip pat ieškovė ir atsakovė 2007 m. gegužės 8 d. pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 07-042330-EG (toliau – EG Kredito sutartis), remiantis kuria ieškovė suteikė atsakovei 289,62 Eur (1000 Lt) kredito limitą EG Kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sąskaitoje, bei išdavė MasterCard Standart elektroninę atsiskaitymo priemonę – Ego kortelę. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų EG Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal EG Kredito sutartį. Atsakovės skola pagal EG Kredito sutartį yra 179,44 Eur, kurią sudaro: 27,05 Eur nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 12,51 Eur nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą ir 1,04 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Atsakovė buvo įspėta apie sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau įsipareigojimų ir toliau nevykdė. Atsakovė sutartimis taip pat įsipareigojo mokėti mokėjimo funkciją atliekančias sutartines palūkanas mokamas už naudojimąsi paskolos sumomis, todėl ieškovė prašo priteisti 11,50 proc. sutartines palūkanas už negrąžintą 374,03 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016 m. spalio 5 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 15 proc. sutartines palūkanas už negrąžintą 138,84 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016 m. spalio 5 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti dokumentai – kredito sutartys, raštai atsakovei, skolos paskaičiavimo dokumentai, išrašas apie asmenį, žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinantis dokumentas.
CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 797,61 Eur skolos, 11,50 proc. sutartinių palūkanų už negrąžintą 374,03 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016 m. spalio 5 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos ir 15 proc. sutartinių palūkanų už negrąžintą 138,84 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016 m. spalio 5 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieškovės prašymu, iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistina 18 Eur bylinėjimosi išlaidų pagrįstų rašytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 797,61 Eur (septynis šimtus devyniasdešimt septynis eurus 61 ct) skolos, 11,50 proc. sutartinių palūkanų už negrąžintą 374,03 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016 m. spalio 5 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 15 proc. sutartinių palūkanų už negrąžintą 138,84 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016 m. spalio 5 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2016 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 18 Eur (aštuoniolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas: Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a. s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, AB „Swedbank“.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Janina Zaržeckienė