Baudžiamoji byla Nr. T-153-582/2013

                                                                                                Proceso Nr. 1-05-1-01000-2013-4

    Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.15.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. lapkričio 22 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas, teismo posėdyje, sekretoriaujant Jūratei Vaškevičiūtei baudžiamojoje byloje Nr. 1-266-582/2013,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2013-08-20 nuosprendžiu S. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 292 str. 2 d., ir jam paskirta bausmė - laisvės apribojimas dvylikai mėnesių, įpareigojant jį per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

S. V. prašo išaiškinti kokiu būdu jam turi būti grąžintas turtas, kuriam buvo taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Kauno apygardos teismo 2013-08-20 nuosprendžio aprašomojoje dalyje nurodyta, kad „2013-01-21 nutarimu iki 2013-07-21 laikinai apribotos nuosavybės teisės į įtariamojo S. V. einamąsias sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias AB „Swedbank“, ir Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB „Ūkio bankas“ Ukmergės filiale, ir jose esančias pinigines lėšas (3 t. b. l. 2-6). 2013-04-18 nutarimu iki 2013-10-18 laikinai apribotos nuosavybės teisės į įtariamojo S. V. pinigines lėšas: 215 eurų, 51 JAV dolerį, 2250 Rusijos rublių, 730 litų, 20 Lenkijos zlotų. Pinigai saugomi VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Finansų skyriuje (3 t. b. l. 11-13, 16, 19-31). Laikinas nuosavybės apribojimas paliktinas iki nuosprendžio įsiteisėjimo“.

Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad laikiną S. V. turto apribojimą nuspręsta palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Kadangi S. V. piniginės lėšos yra saugomos VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Finansų skyriuje, teismo nuosprendį šioje dalyje turi vykdyti VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Finansų skyrius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas

n u t a r ė :

S. V. išaiškinti, kad Kauno apygardos teismo 2013-08-20 nuosprendžio dalį dėl jam priklausančių piniginių lėšų, kuriems buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės, turi vykdyti VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Finansų skyrius.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Dmitrijus Korsakovas