Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-48-335-2013].doc
Bylos nr.: T-48-335/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Molëtø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus pataisos namai 8872127 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

                                                         Nr. T-48-335/2013

Proc.Nr. 1-74-1-00045-2010-5

(S)

                           Proc.spr.kat.2.5.10.; 2.5.16.

 

Molėtų rajono apylinkės teismas

 

N U T A R T I S

                                                               

2013m. gruodžio 30d.

Molėtai

 

         Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

sekretoriaujant Aušrai Pikelienei,

dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui,

advokatui Stasiui Kavaliūnui,

išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo G. T. ir

 

n u s t a t ė:

 

Vilniaus pataisos namų teikimu prašoma priimti sprendimą dėl  kelių teismo nuosprendžių, priimtų G. T. atžvilgiu, vykdymo tvarkos.

Teikime pažymėta, kad įstaigoje pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius bausmę atlieka nuteistasis G. T., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyta, kad jis Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal  LR BK 178 str. l d. ir nuteistas 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei išteisintas pagal LR BK 214 str. 1 d. ir 302 str. 1 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. lapkričio 11 d. (o ne 2013 05 14, kaip klaidingai nurodyta teikime).

Taip pat G. T. 2012 m. gruodžio 18 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu už nusikaltimus, numatytus LR BK 181 str. 2 d. (2 veikos), 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 180 str. 2 d. ir jam paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 6 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. kovo 7 d.

Taip pat G. T. 2012 m. gruodžio 20 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu už nusikaltimus, numatytus LR BK 181 str. 2 d., 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas  3 metams ir 3 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. sausio 10 d.

Taip pat G. T. 2013 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu už nusikaltimus, numatytus LR BK 181 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta su 2012 m. gruodžio 20 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė-laisvės atėmimas 5 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. birželio 7 d.

Taip pat G. T. 2013 m. kovo 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu už nusikaltimus, numatytus LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir jam paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. kovo 26 d.

Taip pat G. T. 2013 m. birželio 10d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu už nusikaltimus, numatytus LR BK 181 str. 3 d., 182 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 metams, bet 2013 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu šis Kauno apygardos teismo nuosprendis pakeistas ir galutinė bausmė G. T. nustatyta 5 metai laisvės atėmimo.

Kadangi visi paminėti nuosprendžiai neįvykdyti, o vėliausią iš jų priėmė Molėtų rajono apylinkės teismas, šis teismas pagal LR BPK 347 str. ir priima sprendimą dėl penkių neįvykdytų nuosprendžių (neskaitant 2012 12 20 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio) vykdymo tvarkos.

Prokuroras siūlė, vadovaujantis LR BK 64str. 1, 4 ir 9d., G. T. minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas  sudedant, t.y. prie griežčiausios 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridėti po keturis mėnesius šios bausmės, paskirtos kiekvienu nuosprendžiu ir galutinai jam paskirti laisvės atėmimą 7m. ir 4 mėn.

Gynėjas tokiam siūlymui neprieštaravo.

Paskirtos bausmės nuteistajam subendrintinos pagal LR BK  64str. 1, 4 ir 9d. iš dalies jas sudedant ir įskaitant jau atliktą bausmės dalį.

            Todėl vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BPK 347str., 362str. 4d., teismas

 

n u t a r i a:

 

G. T., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu: prie Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės

pridėti po 4 mėnesius laisvės atėmimo bausmių, paskirtų Molėtų, Kauno ir Vilniaus apylinkės teismų bei Lietuvos apeliacinio teismo ir jam paskirti galutinę subendrintą bausmę-laisvės atėmimą septyneriems metams ir keturiems mėnesiams. Į šios bausmės laiką įskaityti jo jau atliktą bausmės dalį.

           Nutartis per 5d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                               Roma Rimkienė             

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BK 178 str. Vagystė
  • BK 214 str. Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis
  • BK 181 str. Turto prievartavimas
  • BK 180 str. Plėšimas
  • BPK 347 str. Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika
  • BK
  • BPK