Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-668-476-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-668-476/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į teisingumą (ATPK 1861-1866 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                            Adm. byla Nr. A2.9. -668- 476/ 2013

                                    4-36-3-00600-2013-8

                        Procesinio spr.kategorija 35,39.3

(S)

  

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

Raseiniai,                                                  2013 m. birželio 17 d. 

 

 

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant pažeidėjui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. A. a.k. (duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n     u    s     t     a     t     ė :

 

    2012-12-22 apie 03 val. 39 min., būdamas neblaivus, S. A. pranešė policijai apie nusikaltimą, tai yra kad dingusi jo piniginė su ten buvusiais pinigais, o pats pasišalino iš namų ir neatsiliepė telefonu į įvykio vietą atvykusiems pareigūnams, nepaaiškino įvykio esmės.Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 186 str.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  

  Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.4,5), tarnybinis pranešimas (b.l.6,7), paaiškinimas (b.l.8). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (9).

   Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str.

   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

   Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.             

   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

n   u    t    a     r    ė  :

  

   S. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. pažeidimą nubausti 300,00 litų bauda.

   Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 186 str. Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas
  • ATPK