Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-26-906-2014].docx
Bylos nr.: 2-26-906/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Gjensidige Baltic 300633222 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl draudimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr. 2-26-906/2014

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00440-2013-0


vytis2
Procesinio sprendimo kategorija

(S)

118.4.; 117.2.             

Skuodo rajono apylinkės teismas

 

NUTARTIS

 

 

2014 m. sausio 9 d.

Skuodas

 

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui A. M. dėl išmokėtų sumų grąžinimo rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo ieškinio atsisakymo rašytinį pareiškimą ir

 

nustatė:

ieškovas 2013-12-09 kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 1883,75 Lt, bylinėjimosi išlaidas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Gautas rašytinis ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad jis ieškovas atsisako ieškinio ir prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Ieškovo prašymas tenkintinas, priimtinas ieškinio atsisakymas ir civilinė byla nutrauktina.

Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

Ieškovo atsisakymas ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas. Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas civilinėje byloje yra sumokėjęs 72 Lt žyminio mokesčio. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį ieškovei, atsisakius ieškinio, grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovui grąžintina 54 Lt žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsniu, 290-291 straipsniais,

 

nutaria:

priimti ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, 2013-11-29 mokėjimo nurodymu Nr. I18368 ir 2013-12-11 mokėjimo nurodymu Nr. I18460 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 54 Lt, grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                          Svajūnas Bliudsukis


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės