Administracinė byla Nr. A2.13.-474-853/2015
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00898-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. balandžio 23 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,
išnagrinėjusi R. G. prašymą dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, rašytinio proceso tvarka
n u s t a t ė :
R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m. spalio 20 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1053-636/2014 buvo nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda 289,62 Eur (1000,00 Lt) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.
2015-04-22 R. G. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą likusiam laikotarpiui bei grąžinti jam vairuotojo pažymėjimą. Nurodė, jog vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbo bei asmeniniais reikalais, paaiškino, jog yra teigiamai charakterizuojamas savo darbdavio AB „(duomenys neskelbtini)“, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 329 straipsnyje yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, tai yra, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
R. G. specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2014-10-20 iki 2015-10-20 ir prašymo gavimo dieną teisme (2015-04-22) jau yra suėję pusė paskirtos nuobaudos laiko, tai yra daugiau nei šeši mėnesiai. R. G. pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, nebuvo teistas, pažeidimą pripažino, gailėjosi. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį R. G. nėra padaręs jokių teisės pažeidimų, tai patvirtina pažyma apie R. G. baustumą, pateikta iš Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK; yra išklausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, tai patvirtina UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro išduotas sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas. R. G. dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ ir yra teigiamai charakterizuojamas savo darbdavio; mediciniškai patvirtinta, jog gali vairuoti, pažeidėjas yra visiškai sumokėjęs jam paskirtą 289,62 Eur (1000,00 Lt) dydžio baudą, gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas mano, jog ir sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą, administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnyje) bus pasiekti, todėl R. G. paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m. spalio 20 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1053-636/2014 paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vienerių metų terminą sutrumpinti likusiam laikotarpiui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį apylinkės teismą.
Teisėja Andželika Butkuvienė