N U T A R I M A SBylos Nr. A2.6.-135-522/2016
(Proceso Nr. 4-44-3-00103-2016-8)
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4
(S)

Širvintų rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
2016 m. kovo 24 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. S.,
teismo posėdyje išnagrinėjo L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių nuobaudų neturinčio, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir
nustatė:
L. S. 2016 m. vasario 27 d., apie 17 val. 13 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais savo veiksmais L. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.
L. S. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi. Jo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu teismo posėdžio metu ir rašytiniu prisipažinimu (1 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), pareigūno Augustino Kanclerio tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (5 b. l.) ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą L. S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina 300 Eur bauda.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 p., organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. L. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad baudai sumokėti neturi pinigų, prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ir sutinka juos atlikti. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į jo sunkią turtinę padėtį, bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.
Vadovaujantis LR ATPK 286 str., 313 str. 4 d.,
n u t a r t a:
L. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam 300 Eur baudą.
Paskirtą 300 Eur baudą pakeisti į 50 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant L. S. viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irina Serafin