Administracinės bylos Nr. A.2.9-739-266/2012

                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00638-2012-4

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                                          39.2;48.3;52.3(N)

                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                              N U T A R I M A S

                                            2012 m. gruodžio 17 d.

                                                      Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :             

            L. J. nepilnamečiai vaikai K. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 23 d., apie 18:00 val., (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą (sidrą). Tokia veika L. J. padarė pažeidimą pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį.

             L. J. į teismo posėdį neatvyko. Jai teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

L. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas Utenos AVPK Anykščių rajono PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio specialistės Linos Strazdienės surašytu 2012-12-03 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2168278-12, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyriausiojo patrulio Andriaus Aurylos 2012-11-23 tarnybiniu pranešimu bei 2012-12-10 specialistės Linos Strazdienės tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad K. J. buvo nustatytas 0.91 prom. neblaivumas, K. J., D. J. paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą, bei jos pačios paaiškinimu.

Kaip numatyta LR ATPK 178 str. 4 d. girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, užtraukia atsakomybę jų tėvams. Taigi K. J., būdamas 15 metų amžiaus, bei D. J., būdamas 13 metų amžiaus, savo veiksmais užtraukė atsakomybę savo motinai ir remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todėl yra pagrindo taikyti ATPK 178 str. 4 d. numatytą administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Pagal minėtą straipsnį L. J. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, jog L. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra nustatyta, jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas pagal ATPK 178 str. 4 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 4 d. L. J. skirtina didesnė nei sankcijos vidurkyje numatyta 80 Lt bauda (ATPK 302 str. 1 d.)

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288  str., teisėja

n u t a r i a :

L. J. už ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytų pažeidimų padarymą skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą

Teisėja                                                                                                      Zita Gavėnienė