Civilinė byla Nr. B2-1969-265/2010

                                                                     (Proceso Nr. 2-57-3-007002010-7)

Procesinio sprendimo kategorijos 106.6; 118.4

                                                        (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

   2010 m. birželio 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Inkaso“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „Inkaso“ ieškinį atsakovei UAB „Vakarų tvirtovė“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n  u  s  t  a  t  ė:

ieškovė UAB „Inkaso“ 2010-05-27 pateikė ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Vakarų tvirtovė“.

Teisme 2010-06-22 gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo atsisakymo. 

Ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Įstatymas suteikia teisę ieškovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieškinio (LR CPK 42 str.1 d.,   140 str. 1 d.). LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. detalizuoja šią normą ir nustato, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.

Iš bylos medžiagos matyti, jog teisme priimtas ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo apie tai informuota atsakovė, teismo nutartis iškelti jai bankroto bylą nėra priimta, o ieškovė pareiškimu atsisako ieškinio dėl to, kad ieškovė su atsakove suderino skolos grąžinimo terminą. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, todėl priimtinas ir byla nutrauktina (LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p., LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Pažymėtina, kad atsisakius ieškinio ir bylą nutraukus, ieškovei vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutraukus bylą, naikintinos teismo 2010-05-28 nutartimi atsakovei taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 150 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaudamasis LR CPK 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

priimti ieškovės UAB „Inkaso“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų tvirtovė“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir civilinę bylą nutraukti.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-28 nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų tvirtovė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), priklausančio nekilnojamojo, kilnojamojo turto bei piniginių lėšų areštą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                    Alvydas Žerlauskas