Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės G. T. ieškinio dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, pareikštą atsakovui P. T., išvadą duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-15 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1289-127/2014 priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydį, nustatant, jog atsakovas nepilnamečiams vaikams kiekvienam turi teikti po 200 EUR dydžio išlaikymą periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-16 nutartimi ieškovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.

Nustatytų laiku ieškinio trūkumai nebuvo pašalinti, jokių prašymų negauta, tokiu atveju darytina išvada, kad ieškovė teismo įpareigojimų neįvykdė, todėl ieškovės ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

laikyti nepaduotu ieškovės G. T. ieškinį dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, pareikštą atsakovui P. T., išvadą duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Nutartis septynių dienų terminu, skaičiuojamu nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Rasita Kurakienė