Civilinės bylos Nr. 2VP-17180-435/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12524-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės A. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „Kauno energija“, VĮ ,,Turto bankas“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

Pareiškėja antstolė A. A. prašo vykdomojoje byloje Nr. 0036/14/01082 pakeisti skolininkę V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) jos teisių perėmėja Lietuvos Respublika (j. a. k. 111105555), atstovaujama VĮ ,,Turto bankas“, į. k. 112021042.

Prašymas dėl skolininko pakeitimo tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Tai reiškia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą ar vykdymo procese. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles (CPK 48 straipsnis). Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti, kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis palikimo atsiradimo vietos notarui paduoda pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas

Iš vykdomosios bylos Nr. 0036/14/01082 medžiagos nustatyta, kad antstolei A. A. pateiktas vykdyti 2014-04-08 Kauno miesto 16-ojo notaro biuro vykdomasis dokumentas Nr. RK-3424 dėl 975,02 Eur (3366,56 Lt) skolos, 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės V. B. išieškotojos AB „Kauno energija“ naudai (vykd. b. l. 2). Skolininkė V. B. mirė (duomenys neskelbtini), tą patvirtina Gyventojų registro tarnybos duomenys (vykd. b. l. 20). Iš testamentų registro išrašo matyti, kad 2016-03-10 palikimą priėmė Lietuvos Respublika (vykd. b. l. 21). Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad skolininkei priklausančio turto areštas buvo išviešintas Nekilnojamo turto registro Centrinio duomenų banke (vykd. b. l. 13). 

Remiantis CK 5.50 straipsniu ir nustatytų aplinkybių pagrindu, teismas sprendžia, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, įpėdiniui yra žinoma apie skolinius palikėjos įsipareigojimus. Paveldėtojas, priimdama palikėjos turtą, kartu prisiėmė palikėjos turtines teises ir prievoles, todėl vykdymo procese skolininkė V. B. keistina į jos teisių perėmėją Lietuvos Respubliką, atstovaujamą VĮ ,,Turto bankas“, kuri atsako už palikėjos skolas ir skolinius įsipareigojimus (CPK 596 straipsnis, CK 5.50 straipsnis).

Skolininko teisių bei prievolių perėmėjai išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių bei prievolių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsniu, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,

n u t a r i a:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese skolininkę V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusią (duomenys neskelbtini), į jos teisių perėmėją Lietuvą Respubliką, atstovaujamą VĮ ,,Turto bankas“, į. k. 112021042, antstolės A. A. vykdomojoje byloje Nr. 0036/14/01082.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Rūta Jankauskaitė-Jocė