Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-9878-506-2013].doc
Bylos nr.: A2.1.-9878-506/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrojo PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                 Nr. A2.1.-9878-506/2013

Proceso Nr. 4-68-3-09185-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4., 52.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

Vilnius, 2013 m. rugpjūčio 21 d.

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi J. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-08-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,

 

n u s t a t ė :

 

2013 07 26 apie 13.45 val., J. S., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiu būdu padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

J. S. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Pažeidėjo kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu, protokolu, tarnybiniu pranešimu, taip pat kitais bylos dokumentais.

J. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-12-06 J. S. nubaustas 250 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d., padarymą).

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 44 str. 2 d., 272 str. 1 d., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

 

Pripažinti J. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-08-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

  Teisėja                                                                                              Lilija Tarčevskaja

                                                                                                                    (parašas yra)