(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. rugpjūčio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka priėmusi  pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl išieškotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, N. S., K. S.,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas kreipėsi su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Nurodė, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomas Vilniaus m. 2-ojo notarų biuro išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 1-49/2014 dėl 579584,11 Lt skolos išieškojimo solidariai iš skolininkų N. S. ir J. S. išieškotojo Nordea Bank Finland Plc naudai. 2014-04-01 verslo perleidimo sutartimi Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perėmė reikalavimo teisę į N. S. ir J. S. skolą, todėl pareiškėjas prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją - vietoj Nordea Bank Finland Plc išieškotoju pripažinti Nordea Bank AB Lietuvos skyrių.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstoliui Regimantui Budreikai buvo pateiktas vykdyti 2014-01-06 Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro išduotas vykdomasis įrašas dėl 579584,11 Lt skolos išieškojimo solidariai iš skolininkų N. S. ir J. S. išieškotojo Nordea Bank Finland Plc naudai. 2014-04-01 Nordea Bank Finland Plc ir Nordea Bank AB sudarė verslo perleidimo sutartį. Šios sutarties pagrindu Nordea Bank AB perėmė Nordea Bank Finland Plc vykdytą veiklą, tuo pačiu ir reikalavimo teisę į skolininkus N. S. ir J. S..

              Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo įrašo priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas Nordea Bank Finland Plc keistinas į naują išieškotoją Nordea Bank AB Lietuvos skyrių (CPK 596 str. 1 d.).

Proceso dalyviams išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Antstoliui primintina, kad tuo atveju, jeigu skolininkas nėra gavęs reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopijos arba kitokio reikalavimo perleidimo fakto įrodymo, pagal CK 6.109 str. 1 d., prieš pradedant vykdomuosius veiksmus, skolininkui turi būti įteikiama reikalavimo perleidimo sutarties kopija arba kitoks reikalavimo perleidimo fakto įrodymas (Lietuvos apeliacinio teismo 2009-07-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-756/2009).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str.,

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/01430 (antstolis Regimantas Budreika) pradinį išieškotoją Nordea Bank Finland Plc, į. k. 112025592, buveinės adresas Didžioji g. 18-2, Vilnius, nauju išieškotoju Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, į. k. 303252632, buveinės adresas Didžioji g. 18, Vilnius.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Aistė Petrevičienė