Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3997-526/2015

                                                     Proceso Nr. 4-06-3-03462-2015-6

Registro objektas ROIK: 15051430625

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3998-526/2015

                                                                               Proceso Nr. 4-06-3-03461-2015-5

Registro objektas ROIK: 15051430518

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3999-526/2015

                                                                               Proceso Nr. 4-06-3-03460-2015-4

Registro objektas ROIK: 15051428355

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4000-526/2015

                                                                               Proceso Nr. 4-06-3-03459-2015-2

Registro objektas ROIK: 15051428173

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4001-526/2015

                                                                               Proceso Nr. 4-06-3-03458-2015-1

Registro objektas ROIK: 15051428009

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4002-526/2015

Proceso Nr. 4-06-3-03456-2015-9

Registro objektas ROIK: 15051426821

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.; 3.12.; 

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. spalio 20 d.

Klaipėda

               Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-3997-526/2015, Nr. A2.2.-3998-526/2015, Nr. A2.2.-3999-526/2015, Nr. A2.2.-4000-526/2015, Nr. A2.2.-4001-526/2015, Nr. A2.2.-4002-526/2015, kuriose asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn – S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdos m. sav., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,   

                                                                            n u s t a t ė :

               Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos šešios administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymu kaltinamas tas pats asmuo – S. P.

               Siekiant, kad šešios bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį  A2.2.-3997-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-03462-2015-6).

               Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas

      n u t a r i a :

               sujungti į vieną bylą šešias administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-3997-526/2015, Nr. A2.2.-3998-526/2015, Nr. A2.2.-3999-526/2015, Nr. A2.2.-4000-526/2015, Nr. A2.2.-4001-526/2015, Nr. A2.2.-4002-526/2015, paliekant bylos numerį A2.2.-3997-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-03462-2015-6).

               Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                       Eugenijus Antanauskas