Administracinė byla Nr. A2.13-237-906/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00479-2010-1
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
Skuodo rajono apylinkės teismas
NUTARIMAS
2013 m. gegužės 28 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
dalyvaujant pareiškėjui D. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
2010 m. spalio 20 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑561-98/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalį D. J. paskirta administracinė nuobauda – 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. 2011-11-18 Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo nutartimi 2010-10-20 nutarimas paliktas nepakeistas.
2013 m. gegužės 20 d. D. J. kreipėsi į teismą su prašymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. 2013 m. gegužės 18 d. suėjo pusė paskirtos specialiosios teisės atėmimo termino. Pareiškėjas teigia, kad yra sumokėjęs jam paskirtą piniginę baudą, suvokė savo padarytos veikos pavojingumą, padarė reikiamas išvadas. Per šį laiką naujų teisės pažeidimų nėra padaręs. Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbe. Pareiškėjas dirba UAB (duomenys neskelbtini) pareigose. Darbas Norvegijoje, statybos objektai yra įvairiuose miestuose. Todėl nuvykimui į darbo vietą reikalinga teisė vairuoti transporto priemones.
Prašymas tenkintinas.
ATPK 329 straipsnis numato šias formaliosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.
D. J. specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta trejų metų terminui skaičiuojant nuo Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo nutarties priėmimo dienos t.y. 2011-11-18, todėl prašymo padavimo dieną jau buvo suėję pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį D. J. nepadarė naujų teisės pažeidimų. Pareiškėjas charakterizuojamas teigiamai darbdavio (duomenys neskelbtini), buvusio darbdavio (duomenys neskelbtini), taip pat Skuodo jaunimo centro ir Mosėdžio seniūnijos bendruomenės. Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis D. J. paskirtą 3000 Lt baudą sumokėjo.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad D. J. pasimokė iš paskirtos nuobaudos, padarė atitinkamas išvadas, administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. yra pasiekti, todėl esant visoms įstatymo numatytoms sąlygoms teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisės, vairuoti transporto priemones, atėmimo terminą likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
sutrumpinti D. J., 2010 m. spalio 20 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑561-98/2010 paskirtą trejų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui ir laikyti, kad jis administracinę nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Svajūnas Bliudsukis