VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. lapkričio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistajam G. B. (G. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 skirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

G. B. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį 50 parų arešto bausme, bausmę atliekant areštinėje. Į bausmės laiką įskaitytas G. B. laikino sulaikymo laikas nuo 2016 m. birželio 9 d. iki 2016 m. birželio 10 d. (viena diena).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi patenkinus nuteistojo G. B. prašymą pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu G. B. skirtos galutinės bausmės - 49 (keturiasdešimt devynių) parų arešto - atlikimo tvarka, nustatant arešto bausmę atlikti poilsio dienomis.

G. B. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (12 veikų) ir 259 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir G. B. paskirta subendrinta 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis sumažinta trečdaliu ir galutinė bausmė G. B. paskirta 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas G. B. laikino sulaikymo laikas nuo 2018 m. rugpjūčio 6 d., 17.00 val., iki 2018 m. rugpjūčio 8 d., 13.35 val. bei nuo 2018 m. rugpjūčio 8 d., 16.44 val., iki 2018 m. rugpjūčio 9 d., 16.50 val. (viso keturios paros) ir konstatuota, kad G. B. neatlikta arešto bausmės dalis sudaro 46 (keturiasdešimt šešias) paras.

Vilniaus pataisos namų administracija prašo subendrinti G. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 skirtas bausmes.

Teikimas dėl bausmių subendrinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam G. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Bausmės bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2020 m. spalio 8 d. priėmus teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 nustatyta, jog asmuo iki šio teismo nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, už ką nuteistas 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017.

Bendrinant bausmes G. B., taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, tai yra, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžio paskirtos arešto bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu skirtos bausmės dalis, nustatant, kad galutinė subendrinta bausmė – 87 (aštuoniasdešimt septynios) paros arešto.

Bendrindamas bausmes ir G. B. nustatydamas galutinę subendrintą bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad G. B. yra brandaus amžiaus, teistas už vagystes ir nusikaltimus, susijusius su disponavimu narkotinėmis medžiagomis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu G. B. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu nustatyta G. B. viena atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybės, kurios buvo įvertintos priimant teismo galutinį procesinį sprendimą ir skiriant G. B. bausmę. Taip pat priimant teismo nuosprendžius buvo įvertintas padarytų nusikalstamų veikų pobūdis ir pavojingumo laipsnis, kaltininko kaltės forma ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvai ir tikslai, įvertinti nuteistąjį G. B. charakterizuojantys duomenys.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66, straipsnių nuostatomis, į paskirtą bausmę įskaitytinas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendį bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendį laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (viso penkios paros).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis į bausmės laiką įskaitytina pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendį atliktos bausmės dalis (29 paros arešto) ir konstatuotina, kad G. B. neatlikta arešto bausmės dalis sudaro 53 (penkiasdešimt tris) paras arešto.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniu,

n u t a r i a :

Tenkinti Vilniaus pataisos namų administracijos teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, G. B. (G. B.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir G. B. paskirti galutinę subendrintą 87 (aštuoniasdešimt septynių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsnių nuostatomis, į paskirtą bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1874-891/2017 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2242-992/2020 laikinojo sulaikymo metu išbūtą laiką – viso 5 (penkias) paras.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis į skirtą bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendį atliktos bausmės dalį (29 (dvidešimt devynias) paras arešto) ir konstatuoti, kad G. B. neatlikta arešto bausmės dalis sudaro 53 (penkiasdešimt tris) paras arešto.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                     Viktorija Šelmienė