Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.11.-456-298/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00301-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 7 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant J. P.,   

išnagrinėjęs J. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gimusios (duomenys neskelbtini), santuokoje, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

J. P. 2013 m. vasario 11 d., 15.30 val., (duomenys neskelbtini), vykdama kaip keleivė automobiliu „Opel Zafira“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi tarp asmeninių daiktų, gabeno 179 pakelius cigarečių (2980 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 400 vnt. cigarečių „Style Superslims“, 200 vnt. cigarečių „Queen Superslims“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1259,36 Lt,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad remiantis ranka rašytu taisymu, gabentų ir paimtų prekių vertė 1255,36 Lt, tačiau iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad gabentų prekių vertė 1259,36 Lt, todėl ši aplinkybė tikslintina.

J. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: J. P. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad automobiliu vykdama kaip keleivė tarp savo asmeninių daiktų sau gabeno cigaretes, automobilio vairuotojas apie gabenamas cigaretes nieko nežinojo, dėl pažeidimo ji labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad J. P. vykdama kaip automobilio keleivė per valstybės sieną deklaravo, kad prekių, viršijančių leistiną normą neveža, tačiau nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų, gabeno 179 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 9,69 MGL (1259,36 Lt).

L. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (179 pakeliai), vertę (9,69 MGL) ir į tai, kad vykdama per valstybės sieną pažeidėja gabeno cigaretes paslėpusi tarp savo asmeninių daiktų ir deklaravo, kad prekių, viršijančių leistinas normas, neveža. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, kad ji nedirba, yra susituokusi, anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

J. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (2980 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 400 vnt. cigarečių „Style Superslims“, 200 vnt. cigarečių „Queen Superslims“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                            Vaclavas Karšulis