Baudžiamoji byla Nr. E1-248-420/2025

Proceso Nr. 1-54-3-00010-2025-3 Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

2.6.2.3

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. kovo 13 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo skyriaus Eismo saugumo koordinavimo biuro) prašymą (liudijimą) dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo skyriaus Eismo saugumo koordinavimo biuro) pateiktas prašymas su liudijimu dėl 2023-08-28 sprendimo Nr. VL04395122, priimto Lietuvos Respublikoje registruotos UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. Šiuo sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda už tai, kad 2023-08-19, 16.08 val., kelio Ryga – Jelgava – Lietuvos pasienis 20,5 k., UAB (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone „MAN NUTCFAHRZEUGE“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas važiavo 67 km/h greičiu gyvenvietėje, kelio atkarpoje, kurioje leistinas greitis yra 50 km/h. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“ nesustabdžius transporto priemonės, faktinis greitis su paklaida 64 km/h, leistinas greitis buvo viršytas 14 km/h. Teismui pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs 2023-09-21, sprendimą priėmusiai valstybei finansinė bauda nesumokėta. Tokiu būdu dėl UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreiptasi į Lietuvos Respubliką.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko. Nubaustos UAB (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą UAB (duomenys neskelbtini) pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Esant tokioms aplinkybėms byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Iš Latvijos kompetentingos institucijos pateikto liudijimo su priedais, matyti, kad Latvijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorė 2023-08-28 sprendimu byloje Nr. VL04395122, įsiteisėjusiu 2023-09-21, UAB (duomenys neskelbtini) paskyrė 80,00 Eur baudą už tai, kad 2023-08-19, 16.08 val., kelio Ryga – Jelgava – Lietuvos pasienis 20,5 km, gyvenvietėje, kelio atkarpoje, kurioje leistinas greitis yra 50 km/h, UAB „Transporto centras“ priklausančios transporto priemonės „MAN NUTCFAHRZEUGE“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas važiavo 67 km/h greičiu, t. y., atsižvelgiant į įrangos paklaidą, viršijo leistiną greitį 14 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 101.1 punkto ir Latvijos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies reikalavimus.

Apsilankius sprendime nurodytame internetiniame puslapyje buvo pasiekta ir atspausdinta nusižengimo įrašo metu padaryta fotonuotrauka, kurioje užfiksuota transporto priemonės „MAN NUTCFAHRZEUGE“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) nusižengimo padarymo vieta, laikas.

Nagrinėjamojoje byloje nenustatyta jokių BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl ko teismas galėtų atsisakyti pripažinti Latvijos kompetentingos institucijos 2023-08-28 sprendimu byloje Nr. VL04395122 UAB (duomenys neskelbtini)paskirtą piniginę sankciją, UAB (duomenys neskelbtini) buveinės vieta – Visagino mieste, t. y. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų veikos teritorijoje. Todėl ši sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei. Dėl nurodyto piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 ir 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo skyriaus Eismo saugumo koordinavimo biuro) 2023-08-28 sprendimą byloje Nr. VL04395122, kuriuo uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės vieta – (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Piniginę sankciją UAB (duomenys neskelbtini) privalo sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams (Sėlių a. 24, Zarasai).

Išaiškinti UAB(duomenys neskelbtini), kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti Latvijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas