Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-09-03][nuasmeninta nutartis byloje][2SP-6712-835-2018].docx
Bylos nr.: 2SP-6712-835/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
dėl tėvystės pripažinimo
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
Šeimos teisė
Vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Tėvystės pripažinimas
Tėvystės pripažinimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Procesinio sprendimo kategorija

Civilinė byla Nr. 2SP-6712-835/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02683-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.3.;

3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20.

(S)

 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. rugpjūčio 17 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų V. J., D. G., D. J. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjai prašo patvirtinti tėvystės pripažinimo pareiškimą ir pripažinti, kad pareiškėjai D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimusio vyriškos lyties kūdikio tėvas yra V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad pareiškėjai D. G. ir D. J. yra išsituokę, santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), įrašas apie tai Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje įrašytas (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai pripažįsta, kad (duomenys neskelbtini) gimęs vyriškos lyties kūdikis yra D. G. ir V. J. sūnus.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

pareiškimas tenkintinas.

 

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad D. G. ir D. J. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje santuokos nutraukimo įrašas atliktas (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). D. G. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikose (duomenys neskelbtini) gimė vyriškos lyties kūdikis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 daliies nuostatomis, jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę teismui paduoti bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu.

Teismui pateiktame pareiškime nurodytos aplinkybės ir pridėti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad vaiko motina D. G., V. J., save laikantis vaiko tėvu, ir D. J., buvęs pareiškėjos sutuoktinis, pripažįsta ir sutaria, kad (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas yra V. J.. Duomenų apie tai, kad pareiškimas būtų paduotas ne laisva pareiškėjų valia, nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, pripažintina, kad pareiškėjai pareiškimą padavė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius, kad vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas, numatytas CK XI skyriuje, nuginčyti įrašą dėl tėvystės galės tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 3.150 str. 2 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų V. J., D. G., D. J. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo.

Pripažinti, kad V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas.

Nutartis nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

 

 

Teisėja                                                                                                                                 Audra Dudzinskienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK3 3.150 str. Tėvystės (motinystės) nuginčijimo pagrindai