Civilinė byla Nr. P2-304-618/2014

(Proceso Nr. 2-06-3-06019-2014-4)

Procesinio sprendimo kategorijos 129.1.; 129.11.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gegužės 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo BAB „Ūkio bankas“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Šiaulių bankas“, antstolė B. T., A. B.,

n u s t a t ė: 

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00936, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biuro notaro 2009-04-24 vykdomąjį įrašą Nr. GB-2370 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. B. išieškotojo AB „Šiaulių bankas“ naudai, pakeisti buvusį išieškotoją AB „Šiaulių bankas“ į reikalavimo teisių perėmėją naująjį išieškotoją BAB „Ūkio bankas“. Nurodė, kad 2013-12-19 buvo pasirašytas trišalis tam tikrų kategorijų turto grąžinimo BAB „Ūkio bankas“ aktas, 2013-12-23 perdavimo priėmimo aktu Nr. 4 buvo perleistos AB „Šiaulių bankas“ reikalavimo teisės į A. B. skolą naujajam kreditoriui BAB „Ūkio bankas“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė B. T. vykdo Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biuro notaro 2009-04-24 vykdomąjį įrašą Nr. GB-2370 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. B. išieškotojo AB „Šiaulių bankas“ naudai. Tarp BAB „Ūkio bankas“, AB „Šiaulių bankas“ ir valstybinės įmonės „Indėlių ir investicijų draudimas“ 2013-12-19 buvo pasirašytas trišalis tam tikrų kategorijų turto grąžinimo BAB „Ūkio bankas“ aktas, 2013-12-23 perdavimo priėmimo aktu Nr. 4 buvo perleistos AB „Šiaulių bankas“ reikalavimo teisės į A. B. skolą naujajam kreditoriui BAB „Ūkio bankas“.

Esant tokioms aplinkybėms, išieškotojas AB „Šiaulių bankas“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00936 pakeistinas į išieškotoją BAB „Ūkio bankas“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojui BAB „Šiaulių bankas“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Šiaulių bankas“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00936, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biuro notaro 2009-04-24 vykdomąjį įrašą Nr. GB-2370 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. B., išieškotoją AB „Šiaulių bankas“, į.k. 112025254, buveinė Tilžės g. 149, Šiauliai, pakeisti į išieškotoją BAB „Ūkio bankas“, į.k. 112020136, buveinė Maironio g. 25, Kaunas, atstovaujamą bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“, adresas Maironio g. 25, Kaunas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Larisa Šimanskienė