Administracinė byla Nr. A2.9.-902-665/2011

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00809-2011-7

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.;52.1.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. lapkričio 11 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,

išnagrinėjusi A. A.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

išsituokusio, vidurinio-profesinio išsilavinimo,

gyvenančio (duomenys neskelbtini)., nedirbančio

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

A. A., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-08-14, 12.50 val., būdamas girtas (1,95 prom.) viešoje vietoje – Žemutinės gatvėje, Švenčionėlių m., Švenčionių r., svirduliavo, šlitinėjosi, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. A. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. A. paaiškino įvykio aplinkybes ir pripažino savo kaltę padarius teisės pažeidimą. Gailisi dėl įvykdyto, prašo griežtai nebausti, pasižada ateityje nenusižengti. Be visiško kaltės pripažinimo, A. A. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymu kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno M. P. tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Iš išrašo apie administracinių teisės pažeidimų registraciją nustatyta, kad A. A. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl padarytas teisės pažeidimas yra tinkamai kvalifikuotas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant A. A. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad gailisi dėl pažeidimo, savo kaltę pripažino, pasižada ateityje nenusižengti, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda minimalaus dydžio.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti, kad A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Gražina Čereškevičienė