Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3699-606/2014

Proceso Nr. 4-06-3-03264-2014-8

              Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-14-8695181

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. rugsėjo 10 d. 

   Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjusi A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. G. 2014-08-23, 8.15 val. Šilutės pl. 19, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. G. pažeidimą pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi, parodė, kad suvokė, jog jam teisė vairuoti atimta, tačiau vis tiek vairavo.

A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu apie nušalinimą nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

A. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, tai, kad pažeidėjo veiksmai vienareikšmiai tyčiniai ir neatsakingi bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. G. skirtina nuobauda, kurios dydis lygus ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

A. G. (A. G.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Edita Lapinskienė