Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-08-13][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-40-796-2021].docx
Bylos nr.: eB2-40-796/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Gratilta" 302601166 atsakovas
"Šiauleksa" 145812758 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Registrų centras" Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Fizinių asmenų bankrotas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas iki bankroto bylos iškėlimo
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įrodymų vertinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų pratęsimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?

Civilinė byla Nr. eB2-40-796/2021

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00528-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.3.7.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11.

(S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. rugpjūčio 13 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gratilta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Šiauleksa“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

1.       2021 m. liepos 23 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Gratilta“ veiklos pabaigos. Nurodo, jog 2021 m. liepos 22 d. įvyko BUAB „Gratilta“ kreditorių susirinkimas, kuriame patvirtinta galutinė ataskaita UAB Gratilta byloje. Remiantis patvirtinta ataskaita administratorius pervedė 1005,00 Eur II eilės kreditoriams, todėl prašo patikslinti galutinį kreditorių sąrašą viso 23141,08 Eur sumai. 2021 m. birželio 3 d. yra gauta aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažyma apie tai, kad BUAB „Gratilta“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.

2.       Prašymas buvo paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nemokumo administratorė taip pat buvo įpareigota apie paskirtą teismo posėdį pranešti kreditoriams.

3.       2021 m. liepos 29 d. teisme gautas nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šiauleksa“ pranešimas dėl kreditorių informavimo apie teismo posėdį, taip pat gauti tai patvirtinantys dokumentai.

4.       Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės BUAB „Gratilta“ veiklos pabaigos nepateikė.

Prašymas tenkintinas

5.       Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nutartimi UAB „Gratilta“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Šiauleksa“. Nutartis įsiteisėjo                       2016 m. spalio 11 d.

6.       Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nutartimi buvo patvirtintas, o 2017 m. balandžio 11 d., 2017 m. gegužės 5 d., 2017 m. rugsėjo 25 d., 2018 m. vasario 5 d., 2019 m. rugpjūčio 28 d., 2020 m. vasario 28 d., 2020 m. rugsėjo 9 d. nutartimis buvo patikslintas BUAB „Gratilta“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 24 146,08 Eur sumai.

7.       2017 m. liepos 25 d. nutartimi UAB „Gratilta“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta ją likviduoti dėl bankroto.

8.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau -JANĮ) 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šis įstatymas taikomas nemokumo procedūroms, kurios pradedamos įsigaliojus JANĮ. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir anksčiau paminėtas aplinkybes, jog nutartis įmonę pripažinti bankrutavusia bei likviduoti dėl bankroto priimta galiojant Įmonių bankroto įstatymo nuostatoms, t.y. iki 2020 m. sausio 1 d., todėl BUAB „Gratilta“ bankroto procedūroms, sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, taikomos iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo nuostatos.

9.       Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

10.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratorės dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

11.       Iš registrų duomenų nustatyta, jog įmonės vardu jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto registruota nėra. Iš nemokumo administratorės į bylą pateiktos galutinės ataskaitos nustatyta, jog bankroto proceso metu iš viso buvo gauta 29045,00 Eur suma, iš kurios buvo atlygintos 8340,01 Eur BUAB „Gratilta“ patirtos bankroto proceso išlaidos, 7816,60 Eur atlyginimas administratoriui. BUAB „Gratilta“ iki galutinės bankroto proceso ataskaitos patvirtinimo tenkino 3 197,21 Eur kreditorių reikalavimų (darbuotojams, iš gautų Garantinio fondo lėšų); BUAB „Gratilta“ tenkino 4 771,39 Kur (darbuotojams iš bankroto proceso metu gautų bankrutavusios įmonės pajamų); BUAB „Gratilta“ tenkino 7 112,00 Eur antros eilės kreditorių reikalavimų. Po galutinės bankroto proceso ataskaitos buvo tenkinta dar 1005 Eur antros eilės kreditorių reikalavimų, taigi iš viso bankroto proceso metu buvo tenkinta 8117 Eur antros eilės kreditorių reikalavimų.

12.       Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2021 m. birželio 3 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Gratilta“ nebuvo įtraukta į 2021 metais kontroliuojamų subjektų sąrašą, įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.

13.       Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose ieškovu ar atsakovu būtų BUAB „Gratilta“, nėra.

14.       Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei įmonės akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai jokių prašymų ar prieštaravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepateikė, gauta pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, įmonė neturi jokio turto/piniginių lėšų, skirtinų administravimo išlaidoms padengti ir kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „Gratilta“ pabaigą (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

15.       Nemokumo administratorė taip pat prašo patvirtinti patikslintus likusius nepatenkintus atsakovės kreditorių finansinius reikalavimus, sumažinant antros eilės kreditorių VSDFV Klaipėdos skyriaus, VSDFV Alytaus skyriaus ir VĮ Turto banko kreditinius reikalavimus jiems išmokėtomis sumomis. Iš Galutinės ataskaitos ir 2021 m. liepos 23 d. mokėjimo nurodymų Nr.30, 31 ir 33 pateiktų byloje nustatyta, jog BUAB „Gratilta“ iš 2021 m. birželio 28 d. vykusių viešųjų varžytinių metu parduoto turto gautų 1005 Eur, VĮ Turto bankui pervedė 266,12 Eur, VSDFV Alytaus skyriui – 226,73 Eur, VSDFV Klaipėdos skyriui pervedė 512,15 Eur.

16.       Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 11 straipsnio 5 dalies 10 punktą bankrutuojančios įmonės administratorius, vadovaudamasis kreditorių pareikštais reikalavimais, patikslintais pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudaro visų įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. Pagal ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalį, kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. Atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta teismas tikslina kreditorių sąrašą sumažindamas kreditorių VĮ Turto banko, VSDFV Klaipėdos ir VSDFV Alytaus skyrių kreditinius reikalavimus jiems išmokėtų sumų dydžiais ir tvirtina galutinį nepatenkintų BUAB „Gratilta“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 23141,08 Eur sumai. (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

 

tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gratilta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Šiauleksa“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Gratilta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą, bendrai  23141,08 Eur sumai:

 

Eil.

Nr

Kreditorius

Įmonės kodas

Reikalavimas pabaigai (EUR)

1.

VSDFV Klaipėdos skyrius

193180814

3283,95

2.

Valstybės įmonė Turto bankas

112021042

1763,76

3.

VSDFV Alytaus skyrius

188677775

1294,48

4.

UAB „Tilta“

142151650

416,93

5.

UAB „Transportas ir Kasyba“

301742573

467,06

6.

UAB „Tele2“

111471645

90,39

7.

UAB „Bilderis“

300092197

280,35

8.

UAB „Telšių buitis“

180878146

169,86

9.

UAB „Sumeda“

165711510

8237,18

10.

IĮ „Vegatransa“

151457183

4771,37

11.

UAB „Omnitel“

110305282

278,98

12.

UAB „EG kompiuteriai“

300881545

380,89

13.

UAB „Donela“

302661195

874,27

14.

UAB „Baltneros komunikacijos“

125145862

23,62

15.

UAB „Kretingos autoremonto įmonė“

164111459

807,99

 

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gratilta“ nemokumo administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                          Kristina Domarkienė

 


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014