Civilinė byla Nr. S2-1115-325/2010

(Proceso Nr. 2-25-3-00938-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija 75.6.1; 128.20

 (S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010-06-21

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, išnagrinėjęs pareiškėjo S. S. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas 2010-06-21 Kretingos rajono apylinkės teismui pateikė pareiškimą dėl teismo leidimo išdavimo, kuriuo nurodo, kad jam asmeninės nuosavybės teise priklauso pastatas-gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kretingos r. sav., Laivių k. Šis namas yra vienintelė pareiškėjo turima gyvenamoji patalpa. S. S. turiu nepilnametį sūnų E. S., gimusį 2010-02-21, su jo motina A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokos nėra sudarę. Jo nepilnametis sūnus E. S. gyvena kartu su pareiškėju ir jo motina A. M., Kretingos r. sav., Imbarės sen. Barzdžių k., A. M. tėvams nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name. A. M. neturi gyvenamosios patalpos, kuri priklausytų jai nuosavybės teise.

Kreditorius AB SEB bankas pagal 2010-06-10 šio banko ir pareiškėjo S. S. pasirašytą Kredito sutartį Nr. 0451018070311-D6 suteikia 22 523,03 Lt kreditą pareiškėjo S. S. vartojimo kreditams refinansuoti bei pradelstoms palūkanoms padengti. Siekiant užtikrinti prievolių pagal šią kreditavimo sutartį įvykdymą pareiškėjas S. S. įsipareigojo įkeisti kreditoriui AB SEB bankui jam priklausantį aukščiau nurodytąjį gyvenamąjį namą. Kadangi aukščiau nurodyta gyvenamoji patalpa yra vienintelė gyvenamoji patalpa, jo turima nuosavybės teise, sudarant šio turto įkeitimo (hipotekos) sandorį reikalingas teismo leidimas. Šis sandoris nepažeis jo nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, kadangi banko suteiktą paskolą panaudos jo ankstesniems vartojimo kreditams padengti bei pradelstoms palūkanoms padengti. Jo gaunamos pajamos yra nuolatinės ir pakankamos įsipareigojimams pagal Kredito sutartį, sudarytą su AB SEB banku, vykdyti. Nepilnamečio sūnaus E. S. motina A. M. neprieštarauja, kad būtų įkeistas aukščiau nurodytas gyvenamasis namas.

Esant šioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas dėl teismo leidimo išdavimo laikytinas pagrįstu, todėl remiantis LR CK 3.85 str. tenkintinu, nes pareiškėjai teismui pateikė įrodymus, patvirtinančius leidimo dėl šeimos turto įkeitimo išdavimo galimumą: pažymas apie pareiškėjo nekilnojamą turtą, šeimą, vaikų teisių apsaugos skyriaus išvadą, kad skyrius neturi duomenų apie vaiko teisių pažeidimus pareiškėjo šeimoje, nekilnojamojo turto nuosavybės dokumentus, kt. dokumentus reikalingus teismo leidimo išdavimui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 str., teismas

n u t a r ė :

Pareiškimą patenkinti.

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) leisti sudaryti gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įkeitimo AB SEB bankui sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                                                        Petras Kontrimas