Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-05-23][nuasmenintas papildomas sprendimas byloje][e2A-935-340-2024].docx
Bylos nr.: e2A-935-340/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos draudimas 110051834 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu
Apeliacinis procesas
Apeliacinis procesas
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas



Civilinė byla Nr. e2A-935-340/2024

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11296-2023-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.20.

(S)

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

P A P I L D O M A S    S P R E N D I M A S

 

2024 m. gegužės 23 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. e2A-935-340/2024.

Teismas,

 

n u s t a t ė:

 

1.       Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2A-935-340/2024, kurioje priėmė sprendimą ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) ,,Lietuvos draudimas“ apeliacinį skundą tenkinti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą: ieškovės ieškinį tenkinti; priteisti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, iš atsakovės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 692,80 Eur (šešis šimtus devyniasdešimt du eurus 80 centų) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (692,80 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. liepos 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22 Eur bylinėjimosi išlaidų; priteisti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, iš atsakovės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 382 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

2.       2024-05-22 teisme gautas ieškovės prašymas priimti papildomą sprendimą ir iš atsakovės priteisti ieškovės (apeliantės) naudai jos patirtas 360,00 Eur bylinėjimosi išlaidas pirmosios instancijos teisme.

Priimamas papildomas sprendimas dėl bylinėjimosi išlaidų.

3.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktą, teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo, ar paskirstymo klausimo. Nagrinėjamu atveju, priimtame teismo sprendime nebuvo išspręstas ieškovės bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme, paskirstymo klausimas.

4.       CPK 79 straipsnis numato, jog bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis bei išlaidos, susijusius su bylos nagrinėjimu, kurioms priskiriamos ir išlaidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

5.       Ieškovė su 2023-10-18 prašymu pirmosios instancijos teismui pateikė įrodymus, kurie pagrindžia, jog buvo patirtos 360,00 Eur bylinėjimosi išlaidos už pagalbą rengiant procesinius dokumentus pirmosios instancijos teisme.

6.       Pagal CPK 93 straipsnio 5 dalį, jeigu apeliacinės instancijos teismas, neperduodamas bylos iš naujo nagrinėti, pakeičia teismo sprendimą arba priima naują sprendimą, jis atitinkamai pakeičia bylinėjimosi išlaidų paskirstymą (CPK 93 straipsnio 5 dalis). Panaikinus pirmosios instancijos teismo sprendimą ir ieškinį atmetus visiškai, perskirstomos bylinėjimosi išlaidos. Kadangi ieškovė bylinėjimosi išlaidas pateikė iki bylos išnagrinėjimo iš esmės, o apeliacinės instancijos teismas, priteisdamas ieškovei iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, neišsprendė klausimo dėl ieškovės patirtų 360 Eur bylinėjimosi išlaidų, šis klausimas išsprendžiamas priimant papildomą sprendimą.

7.       Ieškovės išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalių dydžių nustatytų išlaidų dydžių (redakcija nuo 2015 m. kovo 20 d.). Ieškovės prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo tenkinamas ir ieškovei papildomai priteisiama 360 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

        ieškovės AB ,,Lietuvos draudimas“ prašymą tenkinti.

        Priimti papildomą sprendimą dėl ieškovės AB ,,Lietuvos draudimas“ patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo pirmosios instancijos teisme.

Priteisti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, iš atsakovės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 360 Eur (tris šimtus šešiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme.

 

 

Teisėja                                         Tatjana Žukauskienė