Baudžiamoji byla Nr. 1-208/2010

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                                       1.1.7.2.4., 1.2.17.5., 1.2.17.3.,

2.10.1.3., 2.10.1.4.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. gegužės 19 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ryšardas Skirtunas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje

Pawel J. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lenkijos Respublikoje, Piasezno m., Lenkijos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. Lenkijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 199 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.,

 

n u s t a t ė:

 

Pawel J. O., 2010-03-07, apie 21 val. 48 min., vykdamas iš Baltarusijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Švendubrės km., krovininiu automobiliu „RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), priklausančiu Zwirek J. J., su priekaba-šaldytuvu „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), priklausančia S. J., nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs minėtos priekabos „TRAILOR S383 EL1A“, v/n (duomenys neskelbtini) grindyse ir lubose įrengtose ertmėse-slėptuvėse, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 26000 pakelių cigarečių „IMPERIAL CLASSIC RED“ -170098 lt. vertės, 2000 pakelių cigarečių „IMPERIAL CLASSIC BLUE“ -13085 lt. vertės, 2450 pakelių cigarečių „VICEROY RED“ -17336,5 lt. vertės, 6050 pakelių cigarečių „VICEROY BLUE“ -42810,5 lt. vertės, 1000 pakelių cigarečių „WEST TRI-LOGIC RED“ – 7076 lt. vertės, su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė  yra 250406 lt., tai yra viršija 250 minimalių gyvenimo lygių  (t.y. 32500 lt.) dydžio sumą. Šiais savo veiksmais padarė  nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.

Taip pat 2010-03-07, apie 21 val. 48 min., iš Baltarusijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Švendubrės km., krovininiu automobiliu „RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), priklausančiu Zwirek J. J., su priekaba-šaldytuvu „TRAILOR S383 EL1A“, v/n, (duomenys neskelbtini) priklausančia S. J., paslėpęs minėtos priekabos „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) grindyse ir lubose įrengtose ertmėse-slėptuvėse, neteisėtai įveždamas akcizais apmokestinamas prekes tabako gaminius: 26000 pakelių cigarečių „IMPERIAL CLASSIC RED“ -170098 lt. vertės, 2000 pakelių cigarečių „IMPERIAL CLASSIC BLUE“ -13085 lt. vertės, 2450 pakelių cigarečių „VICEROY RED“ -17336,5 lt. vertės, 6050 pakelių cigarečių „VICEROY BLUE“ -42810,5 lt. vertės, 1000 pakelių cigarečių „WEST TRI-LOGIC RED“ – 7076 lt. vertės, su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė  yra 250406 lt.  t.y. viršija 250 minimalių gyvenimo lygių  (t.y. 32 500 lt.) dydžio sumą, pasikėsino minėtą kiekį cigarečių neteisėtai -pažeisdamas tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, nustatytą Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkte, gabenti tuo pačiu krovininiu automobiliu „RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini)su priekaba „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Druskininkų sav., Švendubrės km. iki magistralinio kelio Nr. A5 „Kaunas-Marijampolė-Suvalkai“ 97 km. adr. Kalvarijos raj. Salaperaugio km., kur yra Lietuvos-Lenkijos Respublikos valstybės siena, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2010-03-07, apie 21 val. 48 min. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste minėto automobilio ir priekabos detalaus muitinio patikrinimo metu buvo sulaikytas muitinės pareigūnų. Šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.

K. P. J. O. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d., kaltu prisipažino visiškai.

K. P. J. O. apklausos metu parodė, kad 2010 m. vasario mėn. iš J. S. Lenkijos įmonės  T.H.U. „Trans-fair“, kurioje dirbo vairuotoju, išnuomavo priekabą-šaldytuvą „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini). Niekam nežinant minėtos priekabos lubose ir grindyse pats įsirengė ertmes –slėptuves, tikslu slėptuvėse iš Baltarusijos parsivežti slapta cigaretes ir jas brangiau parduoti Lenkijoje, tikslu užsidirbti pinigų. 2010 m. kovo mėn. pradžioje Lenkijos įmonės T.H.U. „Trans-fair“ direktoriaus J. Z. pavedimu nugabeno krovinį iš Lenkijos į Baltarusijos Bresto miestą. Krovinį gabeno su įmonės vilkiku „RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) ir su priekaba-šaldytuvu „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini). Iškrovus krovinį susitiko iš matymo pažįstamą asmenį su kuriuo susitarė, kad už 10 000 JAV dolerių parduos apie 37500 pakelių cigarečių „Imperial clasic“ su Rusijos banderolėmis ir perdavė jam priekabą-šaldytuvą „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), kad pastarasis suslėptų priekaboje įrengtose slėptuvėse cigaretes. 2010-03-07 Baltarusijoje, Gardino m. sumokėjęs pinigus už cigaretes, iš minėto asmens atsiėmė minėtą vilkiką ir priekabą, minėtas iš matymo pažįstamas asmuo pasakė, kad visos cigaretės yra suslėptos slėptuvėse esančiose priekaboje, cigarečių specialiai neapžiūrinėjo. 2010-03-07, apie 22 val. atvyko į Lietuvos-Baltarusijos pasienį Raigardo kelio postą, kur muitinio tikrinimo metu Lietuvos muitinės pareigūnui žodžiu deklaravo, kad  deklaruotinų daiktų negabena, važiuoja be krovinio, tačiau muitinio tikrinimo metu pareigūnas minėtoje priekaboje lubose ir grindyse rado mano minėtas paslėptas cigaretes. Minėtas cigaretes ketino gabenti per Lietuvą į Lenkijos, Gloskow miestą, kur jas būtų brangiau pardavęs ir užsidirbęs pinigų. Konkretaus pirkėjo neturėjo, bet būtų radęs. Cigaretes iš Lietuvos būtų vežęs per Lietuvos-Lenkijos valstybės sieną, kur anksčiau veikė Kalvarijos kelio postas. ( b.l. 90-92, 105-106 )

Parodymus patvirtino ikiteisminio tyrimo teisėjos atliekamos apklausos metu. (b.l. 96-98)

            K. P. J. O. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo paties visiško prisipažinimo, įrodyta rašytine bylos medžiaga, o būtent:

Liudytojo V. P. parodymais, kuriuose jis paaiškino, kad yra Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto inspektorius. 2010-03-07 dirbo pamainos viršininku. Vyresn. inspektorė R. G. dirbo įvažiuojančių iš Baltarusijos Respublikos krovininių automobilių be krovinio muitinį tikrinimo vietoje. 2010-03-07, apie 21 val. 48 min. būnant tarnybinėse patalpose pamatė, kad kompiuterinė-automatinė automobilių numerių nuskaitymo sistema užfiksavo, kad iš Baltarusijos į postą atvyko krovininis automobilis „Renault Premium„ v.n.ž. (duomenys neskelbtini) su priekaba-šaldytuvu v.n.ž. (duomenys neskelbtini), taip pat minėta programa parodė suformuota rizikos profilio kodą,  reiškiantį, kad reikia detaliai patikrinti vilkiką ir priekabą. Tada nuėjo į pirminio muitinio tikrinimo vietą, kur dirbo vyresn. inspektorė R. G., tuo metu į minėtą vietą atvyko ir minėtas krovininis automobilis „Renault Premium„ su priekaba-šaldytuvu „Trailor“, kurio vairuotojui Lenkijos Respublikos piliečiui Pavel J. O., nurodė važiuoti į šalia esantį angarą - detalaus (nuodugnaus) muitinio tikrinimo vietą. Detalaus muitinio tikrinimo vietoje vairuotojo Pavel J. O. klausė ką gabeną, minėtas asmuo rusiškai paaiškino, kad jokio krovinio negabena, deklaruotinų daiktų neveža. Tada jis kartu su pareigūne R. G. atliko minėto automobilio detalų muitinį tikrinimą, kurio metu pastebėjo, kad priekabos krovininės dalies grindų plokštė ties durimis yra pritvirtinta negamykliniu būdu, todėl nusprendė ją atkelti. Atkėlus minėtą plokšte po ja rado ertmę – slėptuvę, kurioje buvo paslėptas didelis kiekis cigarečių „Viceroy“, „West“, „Imperial“ su  Rusijos Federacijos banderolėmis. Taip pat muitinio tikrinimo metu atkėlus puspriekabės stogo plokštę, esančią priekyje, po plokšte rado slėptuvę, kurioje buvo tos pačios cigaretės. Kadangi buvo rastas didelis kiekis cigarečių, kurių vertė akivaizdžiai viršijo 250 MGL, todėl apie tai informavo posto viršininką bei Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnus, kurie dėl minėto įvykio pradėjo ikiteisminį tyrimą, vilkiką su puspriekabe ir cigaretes sulaikė. Taip pat parodė, kad vairuotojas Pavel J. O. tik radus cigaretes prisipažino, kad cigaretes jis pats gabeno. ( b.l. 61-62 )

Liudytojos R. G., dirbančios Raigardo kelio posto vyresniąja inspektore, parodymais, jie analogiški kaip V. P.. ( b.l. 63-64 )

Liudytojo J. J. Zwirek parodymais, jis paaiškino, kad krovininis automobilis vilkikas „RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris(duomenys neskelbtini), yra registruotas jo vardu ir priklauso jam. Minėtą automobilį įsigijo 2009 m. Šiuo metu vilkiko „RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini)Lenkijos rinkos vertė yra 15000 Lenkijos zlotų (t.y. 13200 litų kai vieno Lenkijos zloto vertė yra 0,88 centų). Taip pat parodė, kad yra įmonės T.H.U „(duomenys neskelbtini)“, direktorius-savininkas, įmonės pagrindinė veiklos sritis krovinių gabenimas, anksčiau pats su krovininiu vilkiku veždavo krovinius. 2010 m. vasario mėn. 22 d. į darbą priėmė vienintelį darbuotoją-vairuotoją Pawel J. O., minėtas asmuo jam surado priekabą „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) ir įmonės vardu išnuomavo iš J. S., už 1000 Lenkijos zlotų į mėnesį. Minėtą priekabą pasiėmė Pawel J. O. ir ją remontavo, dažė, apie tai, kad priekaboje įrengė slėptuves nieko nesakė. Taip pat parodė, kad 2010 m. vasario mėn. gavo užsakymą nuvežti krovinį iš Lenkijos miesto Leszno ir Gniezno į Baltarusijos miestą, Brestą, minėtą krovinį nugabenti pavedė vairuotojui Pawel J. O., kuris 2010 m. vasario mėn. 25-28 d. su vilkiku „RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) ir priekaba „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) išvyko iš Lenkijos. 2010-03-01/02 dienomis paskambino vairuotojas ir pasakė, kad nuvyko į Brestą ir išsikraudinėja. Po to skambino ir sakė, kad automobilis sugedo ir jį taiso todėl užtruks. 2010-03-10 kai Pawel J. O. grįžo namo paaiškino, kad jį sulaikė su cigaretėmis, kurias gabeno paslėpęs priekaboje, automobilį taip pat sulaikė. Taip pat parodė, kad iš Baltarusijos, Bresto m. Pawel J. O. turėjo važiuoti maršrutu per Gardino miestą, po to per Lietuvą į Lenkiją. Į Lietuvą turėjo įvažiuoti per Raigardo kelio postą, iš Lietuvos į Lenkiją per buvusį Kalvarijos kelio postą. Apie 2010-03-07 Pawel J. O. gabenamas cigaretes, nieko nežinojo, minėtas automobilis ir priekaba Pawel J. O. buvo suteiktos kroviniui į Baltarusiją nugabenti, o ne cigaretėm vežti. (b.l. 65-66 )

Liudytojo J. S. parodymais, jis paaiškino, kad priekaba-šaldytuvas „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini)yra registruota jo vardu, minėtos priekabos rinkos vertė yra 7320 Lenkijos zlotų arba 6441,6 litų, kai vieno zloto vertė yra 0,88 lietuviškų centų. 2010-02-22 minėtą priekabą išnuomavo Pawel J. O., įmonės „Trans-fair“ vardu. Kai priekabą perdavė Pawel J. O. priekaboje jokių ertmių lubose ir grindyse nebuvo. Pawel J. O. jam nesakė, kad  priekaboje įrengs kokias nors slėptuves ir kam jas naudos. Apie tai, kad 2010-03-07 minėta priekaba buvo gabentos cigaretės nieko nežino, cigaretės buvo gabenamos be jo žinios. ( b.l. 71-72 )

2010-01-09 įvykio vietos apžiūros protokolu su priedais, kuriame aprašyta nusikalstamos veikos padarymo vieta - Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postas, sulaikytas krovininis automobilis RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini)su priekaba-šaldytuvu „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) kurios grindyse ir lubose-stoge įrengtos ertmės – slėptuvės, kuriose rastas didelis kiekis cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis. (b.l. 8-14)

Daiktų apžiūros protokolu, kuriame aprašytos kaip daiktiniai įrodymai: 26000 pakelių cigarečių „IMPERIAL CLASSIC RED“, 2000 pakelių cigarečių „IMPERIAL CLASSIC BLUE“, 2450 pakelių cigarečių „VICEROY RED“, 6050 pakelių cigarečių „VICEROY BLUE“, 1000 pakelių cigarečių „WEST TRI-LOGIC RED“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.  (b.l. 15-20)

2010-01-16 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvada Nr. 14, kurioje nurodyta 26000 pakelių cigarečių „IMPERIAL CLASSIC RED“ vertė yra 170098 Lt, 2000 pakelių cigarečių „IMPERIAL CLASSIC BLUE“ vertė yra 13085 Lt, 2450 pakelių cigarečių „VICEROY RED“ vertė yra 17336,5 Lt, 6050 pakelių cigarečių „VICEROY BLUE“ vertė yra 42810,5 Lt, 1000 pakelių cigarečių „WEST TRI-LOGIC RED“ vertė yra  7076 Lt., cigarečių bendra vertė  yra 250406 Lt. (t.y. 1926,6 MGL). (b.l. 58 )

2010-03-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo Pawel J. O. pateikė savo Lenkijos Respublikos piliečio pasą  Nr. AS4028347, kurio 8 lape yra stačiakampio formos atspaudas su užrašais“07 03 10 6“ ir rodykle, žymintis, kad 2010-03-07 Pawel J. O. išvažiavo iš Baltarusijos Respublikos teritorijos ir įvažiavo į Lietuvos Respubliką, kirsdamas Lietuvos Respublikos valstybės sieną per Raigardo kelio postą.  (b.l. 34-40)

2010-03-22 dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo J. S. pateikė 2009-04-01 PVM sąskaitą - faktūrą. (b.l. 73-74)

2009-04-01 PVM sąskaita – faktūra Nr. 01/04/2009, kurioje užfiksuota, kad 2009-04-01 J. S. įsigijo priekabą-šaldytuvą „TRAILOR S383 EL1A“ už 7320 Lenkijos zlotų t.y. už 5343,6 litus (kai vieno Lenkijos zloto vertė yra 0,73 lt.) (b.l. 75, 76 )

            Teismas, įvertinęs aukščiau išdėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad Pawel J. O. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., BK  22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d. Pawel J. O. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, išvengė muitinės kontrolės, ir tuo padarė BK 199 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką, t.y. kontrabandą. Be to, kaltinamasis pasikėsino neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, tuo padarydamas BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d. numatytą nusikaltimą. Pawel J. O. įvykdytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal nurodytus baudžiamojo įstatymo straipsnius.

            Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 str. nuostatomis. Teismas atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

            Pawel J. O. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Pawel J. O. neteistas, nusikalto pirmą kartą, administracine tvarka nebaustas ir tai švelnina jo padėtį.

            Įvertinus išdėstytą, kaltinamajam skirtinos inkriminuotų nusikaltimų sankcijose numatytos bausmės – baudos. Baudų skyrimas Pawel J. O. atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus.

            Atsižvelgiant į tai, kad BPK 140 str. tvarka Pawel J. O. buvo sulaikytas dvi dienas, t.y. nuo 2010-03-08, 5 val. iki 2010-03-09, 13.40 val., (b.l. 80- 81), remiantis BK 65 str., į paskirtą bausmę įskaitytinas jo sulaikyme išbūtas laikas, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

            Kardomoji priemonė – 25000 litų užstatas – naikintina, kai įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.

Krovininis automobilis „RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini)ir priekaba-šaldytuvas „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) yra nusikaltimo padarymo priemonės. Jie priklauso tretiesiems asmenims, duomenų, kad jų savininkai turėjo ir galėjo žinoti, kad automobilis bei priekaba-šaldytuvas gali būti panaudoti darant sunkų nusikaltimą, nėra. Esant šioms aplinkybėms, negalimas nusikaltimo padarymo priemonių konfiskavimas, tačiau pagal Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d. iš nusikaltimus padariusio asmens yra privaloma konfiskuoti turto vertę atitinkančią pinigų sumą. Remiantis Vilniaus teritorinės muitinės atliktu automobilio vertės nustatymu, krovininio automobilio „RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini)vertė yra 20100 litai.

Priekabos-šaldytuvo „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini)vertės nustatyti negali, kadangi žinynuose nėra duomenų apie minėtos transporto priemonės, pagamintos 1991 m., rinkos kainas. Todėl priekabos-šaldytuvo rinkos vertė nustatytina remiantis J. S. parodymais, PVM sąskaita-faktūra Nr. (duomenys neskelbtini)kurioje užfiksuota, kad 2009-04-01 J. S. įsigijo priekabą-šaldytuvą „TRAILOR S383 EL1A“  už 7320 Lenkijos zlotų. 2009-04-01 dešimties Lenkijos zlotų vertė buvo 7,3 lito, todėl  priekabos-šaldytuvo „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini)vertė, skaičiuojant litais, yra 5343,6 Lt. (b.l. 60, 75-78), todėl iš kaltinamojo konfiskuotina 25443,6 Lt.     

 

 

            Daiktai ir dokumentai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

            - cigaretės: 26000 pakelių „IMPERIAL CLASSIC RED“, 2000 pakelių „IMPERIAL CLASSIC BLUE“, 2450 pakelių „VICEROY RED“, 6050 pakelių „VICEROY BLUE“, 1000 pakelių „WEST TRI-LOGIC RED“ sunaikintini. 

            - automobilis „RENAULT PREMIUM HR385.19“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) prokurorės nutarimu grąžintas teisėtam savininkui – Lenkijos Respublikos piliečiui J. J. Zwirek, priekaba-šaldytuvas „TRAILOR S383 EL1A“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini)grąžinta teisėtam savininkui – Lenkijos Respublikos piliečiui J. S.. ( b.l. 29-30 )

            Proceso išlaidos: cigarečių saugojimo išlaidos 63,82 Lt (b. l. 33); civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str.,

 

n u s p r e n d ė:

 

            Pawel J. O. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir paskirti jam 190 minimalių gyvenimo lygių (toliau – MGL) dydžio (24700 litų) baudą.

            Jį pripažinti kaltu pagal BK 22 str. 1 d. ir 199² str. l d. ir paskirti jam 180 MGL dydžio (23 400 litų) baudą.

            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., šias bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 190 MGL (24 700 litų) baudą.

            Vadovaujantis  Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti jo laikiną sulaikymą nuo 2010-03-08 iki 2010-03-09, t.y. dvi dienas, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudos daliai, ir paskirti galutinę bausmę - 186 MGL dydžio - 24 180 litų (dvidešimt keturių tūkstančių vieno šimto aštuoniasdešimties Lt.) baudą.

            Kardomąją priemonę Pawel J. O. – 25000 litų užstatą panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui ir 25000 litų grąžinti užstato davėjai A. D., a.k. (duomenys neskelbtini)

            Daiktus ir dokumentus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- cigaretes: 26000 pakelių „IMPERIAL CLASSIC RED“, 2000 pakelių „IMPERIAL CLASSIC BLUE“, 2450 pakelių „VICEROY RED“, 6050 pakelių „VICEROY BLUE“, 1000 pakelių „WEST TRI-LOGIC RED“, saugomus Panevėžio teritorinės muitinės F tipo sandėlyje, sunaikinti. (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.)

K. P. J. O. konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 25443,6 Lt. (dvidešimt penkis tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt tris litus 60 cnt.)  

Išieškoti iš Pawel J. O. proceso išlaidas, kurias sudaro 63,82 Lt už cigarečių saugojimą Panevėžio teritorinėje muitinėje.

            Pawel J. O. išaiškinti, kad:

            1.Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).

            2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo, paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

            3. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėsiantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to galės  paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

            4. Nepateikus prašymo surengti  bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

            5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

 

 

            Teisėjas                                                                                                        Ryšardas Skirtunas