Administracinė byla Nr. A2.13.-1479-459/2011
Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00469-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 52.3.
(S)
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. gruodžio 28 d.
Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi V. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
V. G. Šiaulių rajono apylinkės teismui pateikė prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones terminą praėjus daugiau kaip pusei teisės atėmimo paskirtojo laiko. V. G. prašyme nurodė, kad po administracinės nuobaudos paskyrimo nepadarė jokių naujų administracinių teisės pažeidimų, sumokėjo paskirtą baudą. Dirba UAB (duomenys neskelbtini) apdailininko pareigose, pagal įmonės veiklos pobūdį darbas atliekamas specialiuose objektuose visoje Lietuvoje. Darbovietėje charakterizuojamas teigiamai, yra patikimas darbuotojas, todėl darbdavys tarpininkauja, kad būtų sutrumpintas paskirtos administracinės nuobaudos terminas, nes be teisės vairuoti transporto priemones negali pilnai vykdyti pavestas užduotis ir būti naudingesnis darbdaviui. Be to, kartu su draugė susilaukė dukters V. G., kuria reikia dažnai vežti pas gydytojus, todėl anksčiau termino grąžinta teisė vairuoti transporto priemones padėtų lengviau tenkinti jaunos šeimos poreikius. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, suprato savo netinkamo elgesio pasekmes ir išvadas padarė.
Prašymas tenkintinas (LR ATPK 329 str.).
LR ATPK 329 str. numato, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš bylos dokumentų akivaizdu, kad 2011-05-24 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-646-459/2011, V. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Atsižvelgiant į V. G. pateiktus įrodymus: UAB (duomenys neskelbtini) darbo sutartis ir charakteristiką - rekomendaciją iš kurio akivaizdu, kad V. G. dirba UAB (duomenys neskelbtini) apdailininko pareigose, charakterizuojamas teigiamai; ir į tai, kad pažeidėjas po šios administracinės nuobaudos paskyrimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė bei į tai, kad teisės vairuoti transporto priemones grąžinimas tiesiogiai įtakoja pažeidėjo galimybę į pilnavertę darbinę veiklą, tuo pačiu ir pasirūpinimo šeimos nariais padėtį, nes gimė dukra V. G., kuria reikia vežioti pas gydytojus.
Iš aptarto teismas daro išvadą, kad paskirtos administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, todėl teisės vairuoti transporto priemones, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo termino sutrumpintinas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 300 str., teismas
n u t a r i a :
V. G. prašymą patenkinti.
Sutrumpinti 2011-05-24 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimu V. G., a/k (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminą, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko.
Nutarimą dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo išsiųsti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.
Teisėja Raimonda Andrulienė