Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-87-564/2014

Proceso. Nr.4-28-3-00003-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NutarIMAS

2014-01-13

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje išnagrinėjusi D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

N u s t a t ė:

D. A., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-11-06, apie 20 val. 50 min., būdama girta (nustatytas 2,87 promilių girtumas) pasirodė viešoje vietoje, t.y. gulėjo Vasaros gatvėje, Marijampolės m., nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, savarankiškai nepastovėjo ant kojų. Tokiais savo veiksmais, įžeisdama žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, D. A. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

D. A. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., be jos pačios prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-13-7956313 (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l.2), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), D. A. paaiškinimas (b.l.3), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.5-7).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

D. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, D. A. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta artima minimaliai administracinė bauda. Atsižvelgiant į tai, jog ji nedirba, pastovaus pragyvenimo šaltinio neturi, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, paskirta bauda keistina į nemokamus viešus darbus, pagal LR ATPK 313 str.4d. skaičiuojant vieną valandą nemokamų viešųjų darbų už 20 Lt baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 314 str.  teismas

              N u t a r ė:

D. A. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 160Lt (vieno šimto šešiasdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313str.4d., paskirtą 160 litų baudą pakeisti 8 valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos asmuo turi atlikti iki 2014-02-18.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, D. A..

Teisėja                                                                                                  Audronė Šiupšinskaitė

Nutarimo nuorašą gavau: