Civiline byla Nr. 2-2349-563/2011

                                                        (Proceso Nr. 2-06-3-00661-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 7 d.

Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejusi pareiškejo antstolio A. S. pareiškima suinteresuotiems asmenims L. D., VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ del vykdymo išlaidu priteisimo,

n u s t a t e :

pareiškejas antstolis A. S. kreipesi i teisma del 223,52 Lt vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko L. D.. Nurode, kad vykde išieškojima pagal VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ 2010-02-04 priimta nutarima Nr. 53103 del 60,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko L. D. išieškotojo VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ naudai. Bauda išieškota, vykdomasis dokumentas ivykdytas. 2010-11-28 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta. Antstoliui liko neatlygintos 223,52 Lt vykdymo išlaidos. Skolininkas ragintas sumoketi vykdymo išlaidas geruoju, taciau skolininkas sumoketi vykdymo išlaidas vengia.

Pareiškimas nagrinejamas teismo posedyje rašytinio proceso tvarka, pranešus byloje dalyvaujantiems asmenims (LR CPK 153 str. 2 d.).

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstoliui vykdant išieškojima pagal VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ 2010-02-04 priimta nutarima Nr. 53103 del 60,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko L. D. išieškotojo VšI „Klaipedos keleivinis transportas“ naudai susidare 223,52 Lt vykdymo išlaidu.

Vykdomaji dokumenta visiškai ivykdžius, atsirado pagrindas išieškoti iš skolininko vykdymo išlaidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p.). Skolininkas per antstolio pasiulyta termina turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus – šias išlaidas priteisia teismas. Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad vykdymo išlaidos paskaiciuotos pagristai, skolininkui raštiškas siulymas sumoketi vykdymo išlaidas išsiustas registruotu laišku vykdomajame dokumente nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu bei paskelbtas spaudoje, todel laikomas iteiktas tinkamai (CPK 604 str.).  Skolininkas per antstolio nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo, todel ši suma priteistina (CPK 611 str., Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p., 52 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 611 straipsniais, teismas

n u t a r e :

pareiškima tenkinti.

Priteisti iš skolininko L. D. 223,52 Lt vykdymo išlaidu pareiškejui antstoliui A. S..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti atskiruoju skundu skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

           Teiseja                                                                                   Violeta Olcvikiene