Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-209-1086/2021

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. T., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., traukiamas atsakomybėn dėl administracinių nusižengimų, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 506 str. 4 d. padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas.

Teismas

n u s t a t ė :

L. T. 2021 m. vasario 20 d., 19.40 val., Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. ties namu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,80 prom. alkoholinis girtumas), vengdamas, kad jam bus surašomas AN protokolas, dėl karantino taisyklių pažeidimo, pradėjo bėgti nuo policijos pareigūnų R. K. ir A. P., nevykdė teisėtų policijos pareigūno, dėvinčio policijos uniformą ir vykdančio jam pavestas funkcijas, reikalavimų sustoti. Tokiais veiksmais L. T. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.

L. T. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. T. surašant administracinio nusižengimo protokolą pripažino padaręs administracinį nusižengimą, pripažino protokole nurodytas faktines aplinkybes ir nurodė, kad bėgo nuo policijos pareigūnų, norėdamas išvengti baudos. Gailisi dėl padaryto nusižengimo (b. l. 9).

Be L. T. prisipažinimo dėl padaryto administracinio nusižengimo, jo kaltę ir nusižengimo padarymą įrodo byloje ištirtų bei įvertintų kitų įrodymų visuma, t. y. policijos pareigūnų R. K. ir A. P. tarnybiniai pranešimai, administracinio nusižengimo protokolas, administracinių nusižengimų registro išrašas, bei kita bylos medžiaga.

Iš policijos pareigūno R. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad tarnybos metu 2021 m. vasario 20 d., 19.40 val., Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. ties namu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo tris jaunuolius, kurie viešoje vietoje nedėvėjo nosį ir burną dengiančių apsaugos priemonių. Jaunuoliai teigė, kad kaukių neturi, nurodė savo melagingus asmens duomenis. Sužinoję, kad bus baudžiami už karantino taisyklių nesilaikymą, jaunuoliai pradėjo bėgti. Į reikalavimą sustoti nekreipė dėmesio. Jiems buvo paaiškinta, kad jei bėgs, bus baudžiami už teisėtų reikalavimų nevykdymą. Tačiau jaunuoliai pabėgo. Pasivijo vieną jaunuolį ir jį sulaikė. Tai buvo D. R., kuriam nustatė 1,17 prom. alkoholinį girtumą. Atvykęs kitas policijos ekipažas sulaikė kitus du jaunuolius: L. T. ir R. R.. L. T. buvo nustatytas 1,80 prom. alkoholinis girtumas, o R. R. – 2,20 prom. alkoholinis girtumas (b. l. 7).

Iš policijos pareigūnės A. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad ji pateikė analogiškas įvykio aplinkybes, patvirtino policijos pareigūno R. K. nurodytas faktines aplinkybes (b. l. 8).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. T. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, todėl jam skirtina nuobauda – bauda.

L. T. atsakomybę, dėl padaryto administracinio nusižengimo, lengvina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (Lietuvos Respublikos ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo asmenybę, nedirbantis (b. l. 11), penkių metų laikotarpyje administracine tvarka už įvairius nusižengimus baustas 5 kartus, informacijos apie paskirtų baudų (išskyrus 2017-11-09 paskirtą baudą, kurią sumokėjęs 2018-10-31) sumokėjimą nėra (2021-02-24 Administracinių nusižengimų registro išrašas <...> už penkerius metus) (b. l. 3-6). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskyrus L. T. baudą lygią Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. sankcijoje nustatytam baudos minimaliam dydžiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

L. T. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą. 

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus. 

Teisėjas                                                                                          Vaidas Steckys