Civilinė byla Nr. eB2-687-755/2017

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00308-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.

(S)

                              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                 2017 m. spalio 26 d.

              Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka,              teismo posėdyje rašytinio proceso civilinėje byloje išnagrinėjęs pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos     Panevėžio skyriaus  ( toliau tekste-VSDFV) pareiškimą  D. A. įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teisme gautas VSDFV pareiškimas  dėl bankroto bylos iškėlimo D. A. įmonei. Nurodė, jog įmonė nėra likviduojama, ji netinkamai vykdo socialinio draudimo įmokų mokėjimo prievoles, skolinga apie 6000 Eur, registruoto turto neturi. Vertinant įmonės ūkinę-finansinę veiklą, iš turimos medžiagos sprendžia, jog įmonė negali vykdyti įsipareigojimų, tad yra nemoki. Pridėti pareiškėjo teiginius apie skolos pagrindą, dydį patvirtinantys dokumentai.                            Pasiruošiant bankroto bylos nagrinėjimui teisme, atsakovei procesinių dokumentų įteikti neapvyko, nes jie pašte neatsiimti, išsiųsta pakartotinai, įteikta viešojo paskelbimo būdu.

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei D. A. įmonei    iškeltina bankroto byla.

Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų matyti, jog D. A. įmonei   skola 2017 m. rugsėjo 18 d. d. buvo 6018,87 Eur, Pareiškėjas teikė nurodymus, raginimus dėl lėšų išieškojimo, bet jie neįvykdyti.

Sutinkamai su Įmonių bankroto įstatymo ( toliau tekste-ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalimi , bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų:1)įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis įmonės nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. ĮBĮ 4 straipsnio  1 dalis nustato, kad bankroto byla gali būti keliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų; 2) įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų; 3) įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų; 5) įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėjo būti išieškomos skolos, ir dėl šios priežasties antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus.Šiuo konkrečiu atveju yra pagrindas bankroto bylai kelti, numatytas ĮBĮ 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte.                                                                      Atsižvelgiant į tą, jog duomenų apie veiklos vykdymą nepateikta, registruoto turto ji neturi, daroma išvada, jog atsakovė yra nemoki. Tai yra pagrindas bankroto bylos iškėlimui ( ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis ). Nenustatyta pagrindų dėl kurių bankroto bylą atsisakytina iškelti( ĮBĮ 10 straipsnio 2 dalis).                            

              Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi , CPK 290-291 straipsniais ,

n u t a r i a :

                     1. D. A. įmonei  , kodas 148517186, pripažinti nemokia ir iškelti jai bankroto bylą.

                     2.Paskirti UAB "GENORA",kodas 302330708,sąrašo Nr.B-JA085, bankrutuojančios D. A. įmonės  bankroto administratoriumi.

3.Nustatyti 30 dienų terminą bankrutuojančios D. A. įmonės  kreditoriams per kurį, įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, pareikšti savo finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam administratoriui.

4.Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų,įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, bankrutavusios D. A. įmonės  savininkas D. A. privalo perduoti teismo paskirtam administratoriui ar jos įgaliotam asmeniui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienai, ir visus įmonės dokumentus.

5.Pranešti  Panevėžio miesto apylinkės teismui, kad civilinės bylos, kuriose D. A. įmonei  pareikšti turtiniai  reikalavimai, tarp jų susiję su darbo santykiais, išskyrus bylas, kuriose priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti, yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

6.Pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos  prokuratūrai, Panevėžio miesto apylinkės teismui, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti D. A. įmonei  kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

7.Pranešti Panevėžio miesto savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 15 dienų  nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos  teismui.

8.Pavesti bankrutuojančios D. A. įmonės  bankroto administratoriui atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 7 dalies 8 punkte.

9.Pavesti bankrutuojančios D. A. įmonės  bankroto administratoriui nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimą.

10.Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti  D. A. įmonės  , kodas 148517186,  priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialų turtą, pinigines lėšas bankų sąskaitose ir įmonės kasoje, esančias pas trečiuosius asmenis.

                   Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus D. A. įmonės  turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų, kitų  finansų įstaigų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.

11. Šios nutarties nuorašus nusiųsti turto areštų registrui, pareiškėjui, bankroto administratoriui, Panevėžio miesto apylinkės teismui ir šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, D. A. įmonei  ir D. A. , pastarajam įteikti ir viešojo paskelbimo būdu.

Ši nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.

Teisėjas                                                                       Eigirdas Činka