Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-01-15][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-212-278-2018].docx
Bylos nr.: eB2-212-278/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Pagirių sodai" 300054378 atsakovas
UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras 235238440 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 pareiškėjas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Kreditorių teisės bankroto proceso metu
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Galutinis sprendimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įrodymų vertinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kitos laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

Civilinė byla Nr. eB2-212-278/2018                                                             Teisminio proceso Nr.2-59-3-00182-2017-0

               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                          3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.5; 3.4.3.1; 3.4.3.11

 

 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m.  sausio 15 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą atsakovei žemės ūkio bendrovės (toliau – ŽŪB) „Pagirių sodai“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios ŽŪB „Pagirių sodai“ administratorius UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašo priimti sprendimą dėl  ŽŪB „Pagirių sodai“   pabaigos. Nurodo, jog ŽŪB „Pagirių sodai“  bankroto procedūros  baigtos.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2017-06-23 nutartimi ŽŪB „Pagirių sodai“ iškelta bankroto byla, 2017-09-15 nutartimi  įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas  bei patvirtintas, o 2017-10-03, 2017-10-16, 2017-12-21 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis atsakovei. 2017-11-24 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ŽŪB „Pagirių sodai“   likvidavimo procedūra yra baigta, nes bendrovė veiklos neatnaujino, turto neįgijo, bankroto procedūrų metu gautomis lėšomis  iš dalies  padengtos administravimo išlaidos. Administratorius  UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ teismui pateikė likvidavimo aktą ir balansą, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog neprieštaraujama, kad įmonė nutrauktų veiklą. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl ŽŪB „Pagirių sodai“   pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti, kad žemės ūkio bendrovės „Pagirių sodai“ (į. k. 300054378) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios žemės ūkio bendrovės „Pagirių sodai“  kreditorių  sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį, kurių reikalavimai nepatenkinti:

J. K. A.                        350,28 Eur;

VSDFV Panevėžio skyrius                  436,73 Eur;

VĮ „Turto bankas“                        144 295,28 Eur;                                        

UAB „Ladavas“                            117 659,56 Eur.

Administratoriui UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

Teisėja                                                                                         Birutė Valiulienė