Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1081-213-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-1081-213/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A.2.6.-1081-213/2011

Proceso numeris 4-48-3-00970-2011-9

Procesinio sprendimo kategorijos:45.4.3

(S)

 

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjūčio 16d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., išnagrinėjusi R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:             

 

R. G. 2011 m. liepos 29d., 18 val. 57 min. Vilniaus gatvėje, Vievyje, Elektrėnų sav., būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,92 promilių su penkių procentų paklaida), vairavo automobilį TOYOTA AVENSIS, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino. Su nustatytu girtumo laipsniu sutiko. Paaiškino, kad iš ryto buvo išgėręs alaus, vakare reikėjo skubiai vežti žmoną į darbą, jautėsi gerai ir nesitikėjo, kad jam bus nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Prašė neatimti teisių vairuoti automobilius. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 380643, alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, į tai, kad galiojančių nuobaudų neturi, labai gailisi dėl to, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vadovaujantis protingumo ir sąžiningumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 31 str., 126 str. 1d., 287 str.1d., 288 str., 292 str.,

 

n u t a r i a:

 

R. G., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1d. ir nubausti 1000 Lt bauda.

Atimti R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

 

 

Teisėja                                                                       Vita Lučkauskaitė