Administracinė byla Nr. A2.2.-3006-882/2013
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02474-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S)
(S)
N U T A R I MA S
2013 m. spalio 18 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. N.,
išnagrinėjęs L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, be nuolatinės gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
L. N., 2013-10-17 apie 14.00 val. iš parduotuvės „Maxima“, Ukmergės g. 23, Panevėžio m., pavogė svetimą turtą už 27,78 Lt.
Be to, L. N., 2013-10-16, būdamas neblaivus, viešoje vietoje, adresu J. B. g. 21, Panevėžyje, miegojo autobusų stotelėje.
Be to, L. N., būdamas neblaivus, nustatytas 3,04 % promilių girtumas, 2013-10-17 apie 19.00 val. iš parduotuvės „IKI“, Ukmergės g. 18, Panevėžio m., pavogė svetimą turtą už 19,86 Lt, bei atsisakė vykti į policijos komisariatą, elgėsi agresyviai, į policijos pareigūnų perspėjimus nereagavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, sulaikant priešinosi policijos pareigūnams. Ko pasėkoje buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas Taser X00 Nr. 527842.
Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. N. kaltė padarius šiuos administracinius teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-10-17 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-3058450-13, pareiškimu, paaiškinimu, poėmio aktu, bei kitais byloje esančiais dokumentais (administracinė byla Nr. A2.2-3006-882/2013), 2013-10-16 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-3054859, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, (administracinė byla Nr. A2.9-3007-882/2013), 2013-10-17 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-3059417, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, prašymu, paaiškinimu, prekių paėmimo pas sulaikytąjį aktu, (administracinė byla Nr. A2.2-3008-882/2013).
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylų aplinkybių visetą, darytina išvada, jog L. N. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.
Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės šios: dėl 2013-10-17 vagysčių iš parduotuvių jo atsakomybę sunkina tai, jog jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, nei pažeidimą padarė būdamas neblaivus, dėl 2013-10-16 girto pasirodymo viešoje vietoje, jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.
Skirdamas administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes – pastoviai baudžiamas administracine tvarka.
Atsižvelgiant į L. N. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, L. N. skirtina subendrinta nuobauda – administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
L. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 25 parų administracinį areštą
L. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 parų administracinį areštą.
L. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 25 parų administracinį areštą
L. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 parų administracinį areštą
L. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 parų administracinį areštą
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę 30 parų administracinį areštą.
Administracinę nuobaudą – areštą vykdyti nedelsiant.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.
Teisėjas Audrius Sadauskas