Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-25][nuasmeninta nutartis byloje][2-15171-748-2015].docx
Bylos nr.: 2-15171-748/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB GELVORA 125164834 pareiškėjas
AB Swedbank 112029651 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Rezoliucijos
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

 

Civilinė byla Nr. 2-15171-748/2015

Teisminio proceso Nr. 2-21-3-00697-2010-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

129.1; 129.11; 117.1; 117.2

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. gegužės 25 d.

Kaunas

 

                            Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB “Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje AB Swedbank, J. J., R. J., antstolis Raimundas Stanislauskas,

                            n u s t a t ė :

Pareiškėjas UAB “Gelvora“ prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB Swedbank nauju išieškotoju UAB “Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2013 m. sausio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartis.

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti skolininką vykdymo procese. 2013 m. sausio 3 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB “Gelvora“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iš pradinio kreditoriaus  perėmė visas reikalavimo teises, todėl jis gali tapti nauju išieškotoju.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Kauno rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-1324-540/2010 yra pateiktas vykdyti priverstinai vykdomosiose bylose Nr. 0070/11/00604 ir Nr. 0070/10/02027. Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismas pažymi, kad pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją AB Swedbank pakeisti naujuoju išieškotoju UAB “Gelvora“.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir  291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

            n u t a r i a:             

Prašymą tenkinti.

Išieškotoją AB Swedbank, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauju išieškotoju UAB “Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0070/11/00604, pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 12 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-1324-540/2010.

Išieškotoją AB Swedbank, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauju išieškotoju UAB “Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0070/10/02027, pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 12 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-1324-540/2010.

Nutarties kopiją siųsti antstoliui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

           Teisėja                                                                                                       Snieguolė Vilutienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK