Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-2825-119-2012].doc
Bylos nr.: A2.1.-2825-119/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovada 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Bylos Nr. A2.1.-2825-119/2012

Proceso Nr. 4-03-3-02191-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4., 52.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

Vilnius, 2012 m. rugsėjo 28 d.

 

              Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, išnagrinėjusi V. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-06-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 44 str. 2  d.,

 

n u s t a t ė :

 

2012-07-16 apie 17.15 val., V. A. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiu būdu padarydamas teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

V. A. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, tačiau neatvyko. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

V. A. kaltę patvirtina jo rašytinis paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

              Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 44 str. 2 d., 272 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

 

n u t a r ė :

 

Pripažinti V. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-06-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                   Danutė Mickevičienė

                                                                                                                            (parašas yra)


Paminėta tekste:
  • ATPK 44 str. Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas ar laikymas nedideliais kiekiais arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka