Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-03][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-6210-853-2018].docx
Bylos nr.: e2-6210-853/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Mažeikių šilumos tinklai“ 166901968 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Sprendimo už akių turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Energijos pirkimas-pardavimas
Energijos pirkimas-pardavimas
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sprendimas už akių
Pirkimas-pardavimas
Pirkimas-pardavimas

?

                                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2-6210-853/2018

                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02234-2018-8

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. 

(S)

 

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. gruodžio 3 d.

Mažeikiai

 

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei Z. K. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama iš atsakovės Z. K. priteisti 270,66 Eur skolos už patiektą šilumos energiją, 7,79 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už pri­teistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniškai), tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 14 dienų terminą atsakovė nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ su atsakove Z. K. 2000 m. spalio 31 d. sudarė Buto šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 1171, kurios pagrindu ieškovė per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą tiekė šilumos energiją atsakovės butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris atsakovei priklauso asmeninės nuosavybės teise bei įsipareigojo mokėti už šilumos energiją sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Ieškovė savo prievolę vykdė tinkamai, tačiau atsakovė vengia atsiskaityti už laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. pateiktą šilumos energiją yra skolinga ieškovei 270,66 Eur skolos bei 7,79 Eur delspinigių. Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.6 straipsnis).

Iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2018 m. spalio 4 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovės (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

            Vadovaudamasis CPK 259, 270, 285-286 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

             ieškinį tenkinti.

             Priteisti iš atsakovės Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, į. k. 166901968, buv. Mažeikių m., Montuotojų g. 10:

-       270,66 Eur (du šimtus septyniasdešimt eurų 66 centus) skolos;

-       7,79 Eur (septynis eurus 79 centus) delspinigių;

-       5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (278,45 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018 m. spalio 4 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

-       15,00 Eur (penkiolika eurų 00 centų) bylinėjimosi išlaidų.

             Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

             Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Mažeikių šilumos tinklai“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

 

 

Teisėja                                         Andželika Butkuvienė

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CK6 6.200 str. Sutarties vykdymo principai
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis