Civilinė byla Nr. e2VP-361-1005/2017

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00215-2009-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. kovo 6 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Irenos Bakšienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ ir V. M..

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją iš UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“. Nurodo, kad antstolės Irenos Bakšienės kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), kurį 2009-04-28 išdavė Kupiškio rajono apylinkės teismas dėl 273,06 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. M., trečios eilės išieškotojui UAB „Mokilizingas“. 2016-12-12 UAB „Gelvora“ pateikė antstolei reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 16-50-13 kopiją, pagal kurią UAB „Gelvora“ įgijo visas UAB „Mokilizingas“ priklaususias reikalavimo teises į nurodytus skolininkus išraše iš Reikalavimo sutarties priedo.

Prašymas tenkinamas.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, jog UAB „Gelvora“ ir UAB „Mokilizingas“ 2016 m. lapkričio 14 d. sudarė reikalavimo teisės perleidimo sutartį, kuria reikalavimo teisę į skolininko V. M. skolos išieškojimą perleido UAB „Gelvora“. Pareiškėja nurodo, jog ji vykdo skolos išieškojimą iš skolininko V. M., išieškotojo UAB „Mokilizingas“ naudai.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotųjų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais pagrindais. Jeigu išieškojimas vykdomas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.102 straipsnyje nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimą, nenustatyta, todėl prašymas tenkinamas ir pradinis išieškotojas UAB „Mokilizingas“ keičiamas į naująją išieškotoją UAB „Gelvora“.

Remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, į jo teisių perėmėją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdant skolos išieškojimą iš skolininko V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                            Raimundas Rakauskas