(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gegužės 29 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, spręsdama

išieškotojo UAB „Julianus Inkaso“ prašymo suinteresuotiems asmenims A. B., R. B., antstolei E. R. dėl skolininko turto dalies nustatymo, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

išieškotojas UAB „Julianus Inkaso“ prašo nustatyti, kad skolininko A. B. turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Pareiškime nurodė, kad antstolės E. R. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1602-156/09, išduotas Radviliškio rajono apylinkės teismo, dėl 273,13 EUR skolos išieškojimo iš A. B.. Išieškotojas gavo pasiūlymą iš antstolės, kuriame nurodoma, kad vykdymo eigoje nustatyta, kad skolininko sutuoktinei R. B. priklausantis turtas – darbo užmokestis bei išmokos iš VSDFV  yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 30 d. nutartimi ieškotojas UAB „Julianus Inkaso“ buvo įpareigotas pašalinti trūkumus iki 2015 m. gegužės 12 d.

Kadangi išieškotojas trūkumų nustatytu laiku iki 2015-05-12 imtinai nepašalino, todėl prašymas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str. 1d., 291 str. 1 d.,

nutarė:

išieškotojo UAB „Julianus Inkaso“ prašymą laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                          Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

Tikra

Teisėja

Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė