Civilinė byla Nr. 2-1414-652/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-00960-2011-8)

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

(S)

42.10;         

73.2.5.5;

116.3;

  125.10.2.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UADB „SEESAM LIETUVA“ ieškinį atsakovui M. K. dėl nuostolių priteisimo,

n u s t a t ė:

              Ieškovė UADB „SEESAM LIETUVA“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo M. K. 332,82 Lt netiesioginių nuostolių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nurodo, kad su atsakovu 2010-03-24 sudarė draudimo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo suteikti draudimo apsaugą sutarties galiojimo laikotarpiu, o atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovei draudimo įmokas, iš viso 785,00 Lt. Atsakovas draudimo įmoką buvo įsipareigojo sumokėti dalimis sutartyje numatytais mokėjimo terminais, tačiau sumokėjo tik pirmąją įmoką, iš viso 196,25 Lt, o vėlesnes draudimo įmokas mokėti vengė. Už draudimo apsaugos laikotarpį atsakovas yra skolingas ieškovei 332,82 Lt. Todėl ieškovė pareikštu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 332,82 Lt kaip netiesioginius nuostolius dėl atsakovo netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo, taip pat 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas – 27 Lt žyminio mokesčio. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

              Ieškovės pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais: automobilių savanoriškojo draudimo polisu Nr. 270 0062336/2010, poliso nutraukimo aktu, draudimo įmokos apskaičiavimu, draudimo sutarties sąlygomis, nustatyta, kad atsakovas draudimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. Atsakovo skola ieškovei yra 332,82 Lt. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.200 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, CK 6.59 str. draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę. Duomenų, kad atsakovas būtų pareiškęs ieškovei pretenzijas dėl draudimo sutarties sąlygų ar draudimo įmokų dydžio nėra, todėl, vadovaujantis CK 6.246 str., 6.249 str., 6.256 str., 6.1004 str., pagal ieškovės pateiktus apskaičiavimus nesumokėta 332,82 Lt draudimo įmokos dalis už ieškovės atsakovui suteiktą draudimo apsaugą priteistina iš atsakovo ieškovei.

Be to, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovei 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-03-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

              Pagal LR CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 27,00 Lt žyminio mokesčio, o valstybės naudai – 2,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 98 str., 424 str., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš M. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) 332,82 Lt (tris šimtus trisdešimt du Lt 82 ct) skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-03-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 27,00 Lt (dvidešimt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio UADB „SEESAM LIETUVA“ (įmonės kodas 111631975, buveinės adresas – Ulonų g. 2, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)) naudai.

Priteisti iš M. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) 2,00 Lt (du Lt 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą:

- apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                 Aldona Sakalauskienė